呢幾日諗，唔一定要畫寫實啫，好似速寫咁都得喎，就攞水彩班嗰張沙灘嚟試吓。
雖然唔雕琢，但執吓執吓都畫咗半日。
最滿意舊石，色彩算豐富，正面背面分冷暖色。
個天顏色冇氣氛，感覺污糟。
個海....畫到興高采烈加咗太多色，尤其係橙棕色，搞到唔係好似海。
沙灘本來係啡色，為咗推暗加咗藍色，我覺得效果幾好。
呢粒石嘅光暗同立體都好靚，但其實係一個失敗，擦咗又擦唔清，儘量修補，結果反而仲自然。畫畫有時都係咁，畫得順利仲會純得滯冇質感。 |
| Polychromos on paper |
2017年7月31日星期一
畫畫 - 黃昏沙灘 （木顏色）
其實我學木顏色係意外，但投資比水彩多，淨係顏色筆都買咗成三千蚊。但木顏色畫一筆一筆咁填上去，好花時間，所以畫展後都冇再畫過。
呢幾日諗，唔一定要畫寫實啫，好似速寫咁都得喎，就攞水彩班嗰張沙灘嚟試吓。
雖然唔雕琢，但執吓執吓都畫咗半日。
最滿意舊石，色彩算豐富，正面背面分冷暖色。
個天顏色冇氣氛，感覺污糟。
個海....畫到興高采烈加咗太多色，尤其係橙棕色，搞到唔係好似海。
沙灘本來係啡色，為咗推暗加咗藍色，我覺得效果幾好。
呢粒石嘅光暗同立體都好靚，但其實係一個失敗，擦咗又擦唔清，儘量修補，結果反而仲自然。畫畫有時都係咁，畫得順利仲會純得滯冇質感。
呢幾日諗，唔一定要畫寫實啫，好似速寫咁都得喎，就攞水彩班嗰張沙灘嚟試吓。
雖然唔雕琢，但執吓執吓都畫咗半日。
最滿意舊石，色彩算豐富，正面背面分冷暖色。
個天顏色冇氣氛，感覺污糟。
個海....畫到興高采烈加咗太多色，尤其係橙棕色，搞到唔係好似海。
沙灘本來係啡色，為咗推暗加咗藍色，我覺得效果幾好。
呢粒石嘅光暗同立體都好靚，但其實係一個失敗，擦咗又擦唔清，儘量修補，結果反而仲自然。畫畫有時都係咁，畫得順利仲會純得滯冇質感。
2017年7月28日星期五
水彩花卉風景 2017-3 - 黃昏沙灘
尋晚又係傾向於水氣淋漓、大筆揮灑嘅畫法。
首先用濕畫法渲染所有底色，最緊要就係光位留白。
主要用黃、紫紅、紅、ultramarine blue，小小橙、紫同深啡。
唔知係唔係我個樣生得剛愎自用呢....，唔講日常生活，就算學畫，Miss Ho又好，符sir又好，都唔會主動話我畫得點點點，或者話你呢度唔可以咁要咁咁咁....
而我又唔識點問，有次我問蘇sir，『咁畫得唔得呀？』佢話：『得啦，你畫到咁靚點會唔得？』........
今次都係，阿sir行嚟行去，都冇同我講過乜，最後佢坐番喺位，我拎幅畫去問佢：『阿sir有邊度要改呀？』好似表示自己覺得冇問題咁...，不過唔理咁多喇，應該係我自己多心啫。
阿sir即刻就指出咗幾樣嘢，
1. 沙灘要暗d，黃昏嘅沙灘係好暗嘅，只有夕陽嘅光
2. 大礁石同水面接位要平整
3. 水平線要平
4. 海面要加番d橫線表示水波盪漾
而我自己就覺得左邊天空唔夠暗而且顏色太鮮，唔知加紫藍得唔得....，定會更加鮮色....？應該溝隻污糟嘅灰紫....，紫加黃....？
畫畫，尤其是寫實畫都係用d灰蒙蒙曖曖昧昧嘅顏色，喺呢種色調中表現顏色真係好大學問，符sir就最拿手，佢成日話：『灰得嚟綠綠哋，藍藍哋，好微妙嘅...』『呢塊灰之中有小小紅，呢塊灰之中帶綠...』好生動嘅事物就喺各種灰之中出咗嚟，less is more，就好似呢幅畫，阿sir用好多灰調映襯出夕陽嘅絢爛，我知道我用色係單純咗d，就好似我做人一樣。
整體都加深咗，突顯到落日嘅光，
沙灘都係多咗小小刷白，唔知點解枝筆好似汲唔到水咁，....定係我調色份量唔夠呢....？我見阿sir調色盤水汪汪咁，而我總係得幾個水珠....，嗯...所以唔好怪枝筆。
仲有落日嘅光照落海面，應該有反射上礁石度，如果加埋，光線應該會比較活潑。
首先用濕畫法渲染所有底色，最緊要就係光位留白。
主要用黃、紫紅、紅、ultramarine blue，小小橙、紫同深啡。
唔知係唔係我個樣生得剛愎自用呢....，唔講日常生活，就算學畫，Miss Ho又好，符sir又好，都唔會主動話我畫得點點點，或者話你呢度唔可以咁要咁咁咁....
而我又唔識點問，有次我問蘇sir，『咁畫得唔得呀？』佢話：『得啦，你畫到咁靚點會唔得？』........
今次都係，阿sir行嚟行去，都冇同我講過乜，最後佢坐番喺位，我拎幅畫去問佢：『阿sir有邊度要改呀？』好似表示自己覺得冇問題咁...，不過唔理咁多喇，應該係我自己多心啫。
阿sir即刻就指出咗幾樣嘢，
1. 沙灘要暗d，黃昏嘅沙灘係好暗嘅，只有夕陽嘅光
2. 大礁石同水面接位要平整
3. 水平線要平
4. 海面要加番d橫線表示水波盪漾
而我自己就覺得左邊天空唔夠暗而且顏色太鮮，唔知加紫藍得唔得....，定會更加鮮色....？應該溝隻污糟嘅灰紫....，紫加黃....？
畫畫，尤其是寫實畫都係用d灰蒙蒙曖曖昧昧嘅顏色，喺呢種色調中表現顏色真係好大學問，符sir就最拿手，佢成日話：『灰得嚟綠綠哋，藍藍哋，好微妙嘅...』『呢塊灰之中有小小紅，呢塊灰之中帶綠...』好生動嘅事物就喺各種灰之中出咗嚟，less is more，就好似呢幅畫，阿sir用好多灰調映襯出夕陽嘅絢爛，我知道我用色係單純咗d，就好似我做人一樣。
整體都加深咗，突顯到落日嘅光，
沙灘都係多咗小小刷白，唔知點解枝筆好似汲唔到水咁，....定係我調色份量唔夠呢....？我見阿sir調色盤水汪汪咁，而我總係得幾個水珠....，嗯...所以唔好怪枝筆。
仲有落日嘅光照落海面，應該有反射上礁石度，如果加埋，光線應該會比較活潑。
 |
| Shinhan on Saunders Waterford 190g rough 11"x15" |
幅畫係跟阿sir示範咁畫，張圖唔同色調，而且冇咁多色彩。如果冇人示範，我諗我會跟足張圖，以前Miss Ho話『唔好追色』，但佢自己示範都係手到拿來咁調出一樣嘅顏色，我一直唔知唔追色應該點去變化，希望以後我能夠擺脫到原圖嘅規限啦。
2017年7月24日星期一
水彩花卉風景 2017-2 - 罌粟花
嚴重感冒，冇去上堂，成二百幾蚊一堂，好心痛....
我畫得好慢，次次張紙都乾咗暈唔開，我今次連底都整濕埋，真係保濕好多喎。
同學whatsapp咗幾張示範嘅相畀我，仲簡略講咗重點，都算望梅止渴啦😄😃
第一次見阿sir打濕晒張畫紙，真可惜睇唔到，以前Miss Ho次次都係咁畫，d顏色四圍走搞到我哋好沮喪，而家經驗多咗，先知道佢走開都冇問題。我畫得好慢，次次張紙都乾咗暈唔開，我今次連底都整濕埋，真係保濕好多喎。
主體兩朵花比較堆砌，有d厚，完全冇水彩嘅輕靈飄逸，但總算似朵花。
幾個罌粟果淡淡得嚟又有色彩同立體感，我自己好滿意。
除咗右上嗰四個色塊整齊咗d之外，成個背景都好好，都係因為張紙保濕得夠耐。
其實背後嗰朵花都幾敗筆，畫實咗，冇得改，又唔可以加筆，除非洗啦，但我唔想冒險，洗完可能仲實，算啦。
朵花用多咗ultramarine blue，瘀瘀哋，淨係加紫又唔係好夠暗，....或者淨係底下加？唔應該將有藍色嘅位置拉到咁高....
 |
| Shinhan on Saunders Waterford 190g rough 11"x15" |
試吓畫一幅顏色鮮明d嘅，用咗橙色喺底，盡量唔用藍色。
顏色係比較明亮，不過毫不意外地畫得比上次差，朵花仲生硬過上一幅。
顏色係比較明亮，不過毫不意外地畫得比上次差，朵花仲生硬過上一幅。
2017年7月14日星期五
水彩花卉風景 2017-1 - 瀑布
上完初階一同二，水彩進階冇開班，所以報咗『水彩花卉風景』班，都係符老師教。
三星期空檔老師去咗檳城，畫咗四十幾張寫生，po咗幾張喺facebook，畫得好靚。
瀑布要留白表示d水，所以一路都小心奕奕，畫多救唔番，但睇情形，好似上層留白太多，下層左邊留少咗，樹叢下面好似冇水流過咁。
老師教，上層要偏紫，下層可以啡多d，應該係comparatively多d，但我就真係多咗囉....，所以太暖，老師幫我喺右邊加藍色，堆樹叢都加咗色，比其他靚好多，尤其是對上嗰堆，一枝枝咁.....，控制唔到隻手....🙍
前景嘅山石淡色，唔立體，要加番少少細節先得，其實成幅都要，唔算畫完。
水嘅顏色我滿意，但形態唔好，好似滿瀉、或者視覺好似好低咁，我諗係因為線條向上彎，試吓畫番平d 先。
.
2018 再畫瀑布，感覺進步咗
https://iceefaery.blogspot.com/2018/05/2018-7.html
三星期空檔老師去咗檳城，畫咗四十幾張寫生，po咗幾張喺facebook，畫得好靚。
瀑布要留白表示d水，所以一路都小心奕奕，畫多救唔番，但睇情形，好似上層留白太多，下層左邊留少咗，樹叢下面好似冇水流過咁。
老師教，上層要偏紫，下層可以啡多d，應該係comparatively多d，但我就真係多咗囉....，所以太暖，老師幫我喺右邊加藍色，堆樹叢都加咗色，比其他靚好多，尤其是對上嗰堆，一枝枝咁.....，控制唔到隻手....🙍
前景嘅山石淡色，唔立體，要加番少少細節先得，其實成幅都要，唔算畫完。
水嘅顏色我滿意，但形態唔好，好似滿瀉、或者視覺好似好低咁，我諗係因為線條向上彎，試吓畫番平d 先。
要記住畫風景張紙要四邊貼膠紙，我唔鍾意畫到貼邊，但唔貼邊又畫到一忽忽，貼咗膠紙就好似晒相留白邊咁。雖然Miss Ho曾經點名話過我，『唔洗一定咁工整咁死板』，但喺我掌握到好藝術嘅開放式邊緣（我作嘅）之前，都係保持住工整先啦。
加咗幾筆，好咗小小.....
Instagram得三幾個like，可能係平淡咗，冇乜色彩變化。加咗幾筆，好咗小小.....
 |
| Shinhan on Saunders Waterford 190g rough 11"x15" |
.
2018 再畫瀑布，感覺進步咗
https://iceefaery.blogspot.com/2018/05/2018-7.html
2017年7月13日星期四
『點解布歐要出走？』 - 動物傳心師講故事
早幾日有線攞咗張龜龜布歐嘅相去搵傳心師，問佢點解要離家出走。
五個傳心師都各自同到龜龜溝通，得到五個唔同嘅故事，咁邊個版本先係事實呢？
事實係，五個都唔係事實，布歐係隻假龜，亦冇離家出走。
世界咁大，可能真係有人能夠同動物溝通，但肯定唔係呢幾個囉。
而家好多人當寵物係仔女，呢行應該有得做，不過落d本啦，唔整個office都花小小時間親身見吓隻動物，走失嘅都要攞件玩具嚟做媒介，同個主人面對面，衰咗容易兜，要踢爆你都冇咁容易，而家whatsapp張相就得，等你同假動物都話溝通到，幾瘀呢。。？
呃人嗰d為搵錢作故仔唔出奇，但唔明點解有人會相信睇相就溝通到，假到咁。
最令我我詫異嘅係有個專欄作家，我一向都覺得佢有見地，估唔到佢都信。
唔通心裡有愛就令人純真？
寵物死咗都仲會去搵傳心師同佢溝通，就梗係好錫隻寵物，好唔捨得啦，咁話知道主人傷心實冇錯；見得男主人去女主人冇去，估男主人比較在乎好正常，煽情說話針對男主人亦好正常，所以就話龜龜特別擔心男主人；咁就算寵物係老死，主人都會覺得自己照顧得唔夠，話寵物知道佢自責好擔心，就更係溫柔咁擊中佢死穴。個個主人都以為自己同隻寵物嘅感情係世上獨一無二，傳心師一定係傳到心先會知。
我估去搵傳心師嘅人，都係想有人編個故事畀佢，同佢講吓隻寵物，根本唔在乎真定假。三幾百，當買寵物用品。而家有線咁樣樣，以後人哋搵邊個玩？所以網上有唔少人抨擊有線，話佢哋用假龜係有心setup d傳心師，冇道德。
呢個社會好病，思想紊亂，本末倒置，拆穿騙局都畀人鬧，呢班傳心師以為呃人真係唔洗本，whatsapp睇相就作故仔。如果佢哋真係能夠同動物傳心，係可以即時踢爆番有線玩嘢噃，咁就紅咗，其門如市啦。
呀....諗番好多年前，我第一次喺roadshow見到有個前女藝人同埋佢隻狗，話佢學咗動物心理學，（可能比動物傳心術實在d，起碼係觀察了解，唔係傳心術咁玄），所以知道隻狗有個心願，就係『出。鏡』，所以就帶佢出鏡接受訪問......哈哈哈哈哈.....
~*~*~*~*~*~*~*~*
31 July, 2017
究竟係我陰謀論、對人冇信心、定鍾意唱反調？
邊個狗主冇畀過雪糕狗狗食？
就算冇，都可以話狗狗見過人食，所以都想食。
相信狗狗就算點悶悶不樂冇胃口，畀雪糕佢食點都會開心番一陣嘅，係嘛？
咁又算傳到心嗱？！
仲要係『應該沒有甚麼漏洞』....
定係....d人根本就覺得 / 知道 / 認同動物傳心只係一種自欺欺人嘅事，都冇諗過真係會傳到心，所以有線一踢爆，佢哋就覺得係踢爆咗整件事？
唉....我總係覺得，對寵物咁痴嘅人（注意：唔係講緊一般愛寵物嘅人，只係指寵愛去到超越尋常嘅人），本身就係有一定程度嘅痴、一定程度嘅自欺、一定程度嘅不可理喻。
~*~*~*~*~*~
五個傳心師都各自同到龜龜溝通，得到五個唔同嘅故事，咁邊個版本先係事實呢？
事實係，五個都唔係事實，布歐係隻假龜，亦冇離家出走。
世界咁大，可能真係有人能夠同動物溝通，但肯定唔係呢幾個囉。
而家好多人當寵物係仔女，呢行應該有得做，不過落d本啦，唔整個office都花小小時間親身見吓隻動物，走失嘅都要攞件玩具嚟做媒介，同個主人面對面，衰咗容易兜，要踢爆你都冇咁容易，而家whatsapp張相就得，等你同假動物都話溝通到，幾瘀呢。。？
呃人嗰d為搵錢作故仔唔出奇，但唔明點解有人會相信睇相就溝通到，假到咁。
最令我我詫異嘅係有個專欄作家，我一向都覺得佢有見地，估唔到佢都信。
唔通心裡有愛就令人純真？
寵物死咗都仲會去搵傳心師同佢溝通，就梗係好錫隻寵物，好唔捨得啦，咁話知道主人傷心實冇錯；見得男主人去女主人冇去，估男主人比較在乎好正常，煽情說話針對男主人亦好正常，所以就話龜龜特別擔心男主人；咁就算寵物係老死，主人都會覺得自己照顧得唔夠，話寵物知道佢自責好擔心，就更係溫柔咁擊中佢死穴。個個主人都以為自己同隻寵物嘅感情係世上獨一無二，傳心師一定係傳到心先會知。
我估去搵傳心師嘅人，都係想有人編個故事畀佢，同佢講吓隻寵物，根本唔在乎真定假。三幾百，當買寵物用品。而家有線咁樣樣，以後人哋搵邊個玩？所以網上有唔少人抨擊有線，話佢哋用假龜係有心setup d傳心師，冇道德。
呢個社會好病，思想紊亂，本末倒置，拆穿騙局都畀人鬧，呢班傳心師以為呃人真係唔洗本，whatsapp睇相就作故仔。如果佢哋真係能夠同動物傳心，係可以即時踢爆番有線玩嘢噃，咁就紅咗，其門如市啦。
呀....諗番好多年前，我第一次喺roadshow見到有個前女藝人同埋佢隻狗，話佢學咗動物心理學，（可能比動物傳心術實在d，起碼係觀察了解，唔係傳心術咁玄），所以知道隻狗有個心願，就係『出。鏡』，所以就帶佢出鏡接受訪問......哈哈哈哈哈.....
~*~*~*~*~*~*~*~*
31 July, 2017
究竟係我陰謀論、對人冇信心、定鍾意唱反調？
邊個狗主冇畀過雪糕狗狗食？
就算冇，都可以話狗狗見過人食，所以都想食。
相信狗狗就算點悶悶不樂冇胃口，畀雪糕佢食點都會開心番一陣嘅，係嘛？
咁又算傳到心嗱？！
仲要係『應該沒有甚麼漏洞』....
唔明點解咁多人對有線呢一個action咁不滿，其實有線踢爆嘅唔係動物傳心術，而係嗰幾個所謂嘅動物傳心師，....就算相信動物傳心術，都唔會想畀人呃啫係咪？d人唔感激有線仲要鬧，真係....
定係....d人根本就覺得 / 知道 / 認同動物傳心只係一種自欺欺人嘅事，都冇諗過真係會傳到心，所以有線一踢爆，佢哋就覺得係踢爆咗整件事？
唉....我總係覺得，對寵物咁痴嘅人（注意：唔係講緊一般愛寵物嘅人，只係指寵愛去到超越尋常嘅人），本身就係有一定程度嘅痴、一定程度嘅自欺、一定程度嘅不可理喻。
~*~*~*~*~*~
10 December, 2021
今日仲聽到人講呢件事，話 cable tv咁做『好黑心』。又係我幾鍾意嘅人，以有正義感見稱。佢話（其實一路都有人咁講）件玩具唔會憑空做出嚟，一定有個原型，人哋係同個原型傳到心。
well，五個唔同故事出咗嚟，已經證明起碼有四個係假。
就算有原型，都唔係專門為嗰隻真龜造像，一定有改動，能夠代表嗰隻龜？一堆黏土就有埋嗰隻龜嘅精魂？咁啱嗰隻龜又離家出走咗？interesting😊
2017年7月3日星期一
林生
真係唔明，特首又好美國總統又好，都係打份工啫，點解要拉埋老公老婆出嚟？老公老婆冇自己人生咩？唔好以為齊到家先治到國，個個皇帝個家都七國咁亂，睇唔到有乜關係。
林生明明係學者，而家要出嚟拋頭露面，畀人評頭品足，睇吓佢對手，顯示佢心裡面有個無形手扣。
~*~*~*~*~*~*~*~*~*
7 Jul, 2017
17年7月7日，777上任第7日
有朋友睇完，誤會咗我企嘅位置，我絕對係唔滿意林鄭嘅！
我亦唔係對蘋果呢篇小文章反感，笑吓都唔得點洩忿？出得嚟公眾眼前，就係會畀人評論啦。
我只係諗：一個人從政，配偶係咪真係要企埋出嚟？係咪要放棄自己嘅生活？兩夫婦都會有唔同興趣，各自都可以有自己嘅事業啫，溫家寶唔成功咩？佢老婆邊有出過嚟？
溫布頓網球錦標賽 Wimbledon 2017 (3 - 16 Jul, 2017)
今年Nole同Murray狀態唔好，又唔覺邊個新人好突出，所以好多球評家都話，2017Wimbledon係Roger同Rafa 之爭。
2010, 對手係Tomas Berdych（真係冇印象佢都入過大滿貫決賽），63 75 64。
佢同Rafa一向都唔係好關係，well，我都唔係好鍾意佢。
第二次捧住呢個杯，型幾多！
會唔會第三次捧到呢個杯呢？
呢個tournament成積夠好嘅話，好大機會重回世界第一，雖然佢話排名唔重要，但喺談論GOAT嘅問題時，ranked no 1幾耐都係一個point，最重要係排第一時間竟然唔夠Nole長，我都為佢不值，雖然我都ok欣賞Nole。
Vamos Rafa!!
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
The draw
又係Murray vs Wawrinka，希望Murray主場贏番佢
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Round 1
John Millman
不過睇番Rafa往蹟，2011決賽輸畀Nole後，咁多年都頭幾圈止步，2013仲第一圈出局，2016直情冇參加。草地唔係佢專長，但狀態夠好都唔係問題，好似2008就贏咗當時盛年嘅Roger。今年狀態係咪真係咁好呢？畢竟佢膝頭嘅問題一直都存在，唔到嗰時都唔肯定。
Roger休息咗成個 clay season，而Rafa雖然冇打Queen's Club Aegon Championship，都算一直征戰咗半年，唔知身體折磨成點？
而且唔打Queen's Club即係冇草地熱身啦，咁得唔得呢？....好似話佢學校有各種場地，可以靜雞雞練習喎....，新教練Carlos Moya一樣唔擅長草地，幫唔幫到佢呢？
回顧吓過去兩次勝利先 ~
2008 第一次贏到呢個大滿貫，同Roger打咗差不多五小時，64 64 76 76 97，單睇比數都感覺到賽事嘅激烈，Roger一直係落後狀態，苦追到尾都係輸咗。賽後佢話 "It’s rough on me now, obviously, to lose the biggest tournament in the world over maybe a bit of light." 呢場比賽係打到好夜，太陽都落咗山，但大家都係咁暗㗎啦，點可以咁講呢？不過佢同Rafa始終都有種惺惺相惜嘅感覺。
2010, 對手係Tomas Berdych（真係冇印象佢都入過大滿貫決賽），63 75 64。
佢同Rafa一向都唔係好關係，well，我都唔係好鍾意佢。
第二次捧住呢個杯，型幾多！
會唔會第三次捧到呢個杯呢？
呢個tournament成積夠好嘅話，好大機會重回世界第一，雖然佢話排名唔重要，但喺談論GOAT嘅問題時，ranked no 1幾耐都係一個point，最重要係排第一時間竟然唔夠Nole長，我都為佢不值，雖然我都ok欣賞Nole。
Vamos Rafa!!
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
The draw
Murray, Rafa, Federer, Nole順序四區，最早都要semi-final先會遇到，即係今年有機會見到Fedal finale。
1st quarter - Murray, Tsonga, Verdasco, Wawrinka又係Murray vs Wawrinka，希望Murray主場贏番佢
2nd quarter - Rafa, Nishikori, Cilic, Karlovic
只要Rafa狀態好，個個都容易打，狀態唔好就個個都難打。
3rd quarter - Federer, Raonic, Tomic, Schwartzman
Raonic同Tomic威脅唔到今年嘅Federer，但Schwartzman喺法網同Nole打到天昏地暗，但當時Nole嘅狀態.....唔知佢真正實力係點。
Raonic同Tomic威脅唔到今年嘅Federer，但Schwartzman喺法網同Nole打到天昏地暗，但當時Nole嘅狀態.....唔知佢真正實力係點。
4th quarter - Nole, Thiem, Simon, Ferrer
Nole啱啱贏咗Eastbourne，係咪狀態回升？升到咩地步？
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Round 1
John Millman
尋晚打得好輕鬆，61 63 62 1'46"完成，賽後表現好活潑，冇攰嘅感覺，係好好嘅熱身。
Wawrinka, Verdasco, Karlovic出局
Murray今次三盤直落，不愧係衛冕冠軍。
Nishikori, Tsonga, Cilic, Rosol, Fognini都晉級。
西班牙人都係比較擅長clay court，今次少好多人參加。
Round 1 都可以有激鬥㗎，打咗4個多小時。
Karlovic發咗44個ace，Bendene都唔弱，27個，哈哈哈，Rafa得5個咋！
靠球速同力度嘅球員，各自發球攞分，好難破對方發球局，最後Bendene破到一次就贏咗嘞。
聽聞Rafa唔係好招架到呢種暴力發球，早早出局就好。
其實我好疑惑，好多人都話Rafa發球弱，但幾千轉嘅正手都打到，點解發唔到咁高速嘅發球？發球唔係就係一個正手抽擊咩？well.....發球應該同正手抽擊唔同嘅...，係咪佢嘅握拍方式適合拉上旋但發球就冇威力呢？唔可以改握法發球再轉握法接球？太快唔夠時間？2011 US Open佢明明講過有高人指點佢用另一種握拍方式，所以嗰年發球勁咗，仲贏咗第一次US Open，但唔知嗰次之後佢仲有冇用呢個方法呢？
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
round 2
Donald Young，睇佢上場嘅stat，同睇佢個樣，覺得佢唔係謹慎嘅球員。
Grandslam最多去到round 2，相信對Rafa冇乜威脅。
64 62 75，4個ace，始終發球都唔係佢強項。
對手唔係我以為嘅魯莽，31winner22ue，唔能夠同Rafa 38/16比，但算係咁啦。
呢場同上場一樣，跑得比對手少，我覺得係好現象。
Murray, Fognini, Cilic, Nishikori都入Round 3，
下半Ferrer, Federer, Djokovic, Gulbis, Zverev兄弟都晉級，Del potro 輸咗畀Gulbis，都唔意外，佢一直都受傷，唔知佢同Rafa邊個傷多d。
上半打早一日，係咪多一日休息呢？真係good news。
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Round 3
Karen Khachanov，男仔叫Karen😄，不過喺俄羅斯可能係男仔名啦。
1.98m，加上強力發球，上場15個ace，等於三局喇，Rafa難破佢發球局就打得辛苦喇......。
61 64 76 (73)，第一次打到tie break，distance covered比對手多十幾個%，我覺得唔係好現象。有人話Rafa第三盤出現疲態，我唔識睇，可能....係對手適應咗？如果適應咗就夠能力打到tie break都好犀利喎.....
Murray 3-1, Cilic, Raonic, Federer, Thiem, Berdych, Djokovic 全部 3-0。
Tsonga 2-3，tie break long set都打埋，都係輸。有一年佢Indian Wells hyper起上嚟橫掃咗Rafa，氣焰迫人，話唔再係Rafa Roger壟斷，新人會上嚟。當然係，不過唔係佢啫。好多時實力唔夠就算講事實都係有小小乞人憎。（記住自己檢討）
Nishikori 1-3，Ferrer 0-3 出咗局。Zverev阿哥0-3輸畀Federer，細佬就好彩，對手排名二百幾，3-0輕鬆贏。佢得20歲，已經排名12，有時間等而家幾個變晒legend。時機好緊要，呢幾年咁多高手，競爭超激烈。
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Round 4
Gilles Muller
1.93m, 89kg，都係左手，Rafa冇咗左手adventage。
上場19個ace，前三場比賽，11盤，共72個ace！！哈...哈...
36 46 63 64 1315，輸咗....
連追兩局，long set 一直爭持，最後都係輸咗。
印象中，Rafa 喺tie break 同long set一向都有把握，因為佢mindset好強，壓力愈大佢愈穩定。
睇stat，有三個數據係落後嘅，ace, winner, breakpoint
但Rafa 23 ace 2 double fault = 21
Muller 30 ace 10 double fault = 20
Rafa 77 winner 17 ue = 60
Muller 95 winner 52 ue = 43
我覺得呢兩組仍然係Rafa贏。
就連total points won 都係 198/191，贏成七分，一局有多。
致命嘅係breakpoint，
Rafa 2/16, Muller 3/8，就係break 多一次，贏咗。
Rafa呢次係輸在把握唔到關鍵分，唔係輸在發球。不過如果對方唔係咁多ace，應該唔會贏，發球得分，你有乜嘢絕技都冇得發揮。
我尋日仲諗，佢今年身型好結實，差不多有2011 us open嗰時咁fit，狀態應該幾好，可能有機會贏。
其實佢自己都唔係好有把握，一切要由自己同對手狀態決定，但今場咁輸法我有小小抑鬱囉。
Rafa輸咗，我冇心情理其他人喇......
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
世界仍在轉，semi-finalists已經出現，
Querry vs Cilic
Federer vs Berdych
大家最初expect嘅semi-final並冇實現，可能係太一廂情願，冇考慮到Nole同Murray嘅傷，至於Rafa，我唔係好明白佢輸喺邊.....
比賽後佢話大會安排場地unfair，federer永遠喺centre court，我理解為係有心要佢喺不利佢嘅court 1比賽。
喺long set打到12-12嘅時候，Muller有個second serve被誤判，竟然賠番個first serve畀佢，Rafa好唔服氣，大家都話呢度影響咗佢。
呢類情況以前都試過，Rafa一定會以催狂魔嘅姿態贏咗跟住嗰分。今次...好似唔得。
今次對佢打擊好似好大，雖然佢一直都冇表示好有信心，但...如果佢唔係輸在自己，固然心有不甘，就算認為係輸在發球同接發球，即係話佢咁努力都係突破唔到，係好hurt。
以前次次輸咗，第二日就見佢好輕鬆出海玩，今次除咗complaint大會，仲未見佢去玩.....
估計Cilic vs Federer，然後？我唔希望Federe贏，我冇唔鍾意佢，只係我更鍾意Rafa啫。
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~~*
63 61 64 Federer 贏咗。
贏唔太意外，但唔expect贏得咁清脆。
真係勁嘅，今年第二個grand slam喇，35歲，年齡好似對佢冇影響。
希望Rafa對自己嘅策略同技術整頓一下，US open繼續努力！
Vamos Rafa!!
訂閱：
文章 (Atom)