金字塔的目的
今天是否還有人肯毫不懷疑地相信：格列特金字塔 ––– 凱奧普思金字塔 ––– 只是單純地為了安置國王亡骸而建造？
丹尼肯在他所著『文明的歷程』一書中，曾經這樣問道：「是否有人單純相信金字塔只是皇陵呢？是否有人認為數學上的、天文學上的承傳，只是完全出於偶然的呢？」。然後，他又舉了幾個說明金字塔不可能是單純墳墓的理由，在這些理由之中，有幾項理由，是基於顯然錯誤的推定。雖然如此，他的假設的論點並不模糊。由於金字塔的秘密，長期困擾著人類學者和考古學家，他們勉為其難地接受了學術上夥伴有見地的答案。
在埃及多數的金字塔裏，都發現了木乃伊，而晚近，在中美洲的金字塔中，也有所發現。對於這種發現，誰也不會感到驚異。因為科學證明了：遺骸如果長期放在金字塔中，自從會變成木乃伊。
歷來發現的木乃伊，無疑是新來的人，亦即不法侵入者。當金字塔的最初建造者（馬雅族），使用過他們那被後世稱為金字塔的貯藏庫棄置不用之後，後世的埃及人等，極可能進到金字塔中探索。後世的這些人，很容易就知道金字塔的貯藏力奇佳。由於祈求不死的單純心理，而把古馬雅的貯藏庫變成皇陵。
一位作家曾說：屍骸被安置在這些巨大的貯藏庫裏，不是出於偶然的。
––– 金字塔為甚麼會被允許作為墳墓使用呢？可能是為了避免金字塔的真正秘密被發現，而矇混地球人的探索吧？⋯⋯在亞特蘭提斯或南極大陸的期間，他們沒有欺騙的必要。不過，他們知道：在徙居地用點小策略是必要的效果，竟然延續了五千年之久。
這樣故意設下騙局，是有其可能的。然而，後世的人來到這種被遺棄的巨大建築物的時候，就只是單純地認為那是適合於他們的偉大的統治者立塊紀念碑或至少可以埋葬他們的死者的場所嗎？這是可能的。「巨石柱」（Stone-Henge）就是一個例子。那是在竇利特僧侶到達不列顛島之前所建的，它的最初目的，是觀察日蝕、測定四季的變化；原是馬雅族所用的天文學計算機。 馬雅人把他們作為天文學計算機的「大石柱」棄置之後，竇利特僧侶才來到不列顛島，當然無法瞭解這巨大建造物的最初目的。他們只認為那是某一傳說性的神人的古墓。竇利特僧侶在附近埋葬死者，並且在壁石群中舉行宗教儀式。直到二十世紀，學者們還為了葬儀和宗教性的裝飾品而發生誤解，認為「大石柱」實際上是竇利特寺院，但是，要瞭解「大石柱」的真正目的，必須借重天文學家和現代的計算機才行（關於「巨石柱」史東漢及，請詳閱「失去的文明」一書）。
埃及人、阿芝特克人、或杜爾特克人，對於發現的巨大金字塔，恐怕也會產生出同樣的反應吧！於是他們把金字塔作為已死的統治者的墳墓，或在它的頂端之上，加建起他們所信奉的神祇的廟宇。我們知道：金字塔本身是完美無疵的結構，而建築在它頂上的廟宇則是極原始性的構造，只要細加比較兩者的差異，必然可以得出正確的結論。但是，當新的理論開始向舊有的陳說挑戰時，學者們總是願意放棄自己的成見。
–––⋯⋯那是使用蒙地‧阿爾班、墨西哥等地金字塔完全相同的材料，以同線同大的石塊砌築成長角錐臺形的遺跡。這個遺跡，向來不受重視⋯⋯
直到今天，在法國至少還遺留著四座金字塔，它們分別在普魯艾佐．修、卡爾納克、阿非利康和庫阿爾。但查洛相信一定還有其他的。那是「逃過了查理馬尼奧（法國國王 742-814， 亦即卡爾大帝）下令大規模破壞」至今尚未為人所知的。這個沉默的遺跡，將帶來甚麼樣的秘密呢？查洛還進一步舉例說明：布爾丹尼的金字塔，顯然比馬雅、埃及的金字塔還要古老。他懷疑這些金字塔是否和陸沉的亞特蘭提斯大陸所孕育的文明有關，同時，他還設想這個古代文化的記憶，可能還是牢固地潛伏在人類的意識下，雖然是淡漠的。
查洛氏的論點，非常接近於真實。他是一位在下結論之前不怕面對所有事實的學者。但是，連他也疏忽了金字塔的真正的目的。這在最近已經引起一般注意了。
一位名叫鮑比的法國人，終於發現了金字塔的一項秘密。他到埃及訪問，參觀了格列特金字塔。當他面對金字塔時，忽然想到金字塔的形狀本身可能有著甚麼本質特性，有助於骸體的保存。當他返回之後，孜孜不倦地進行實驗。最後終於獲得成功的報償。他的試驗，說來很簡單，只是將一隻未經任何處理的死貓，放置在按金字塔比例縮小三分之一的特別場所。這樣一來，那隻死貓居然變成了一具木乃伊。
鮑比繼續實驗，最後，他把實驗結果，發表在發行全法及歐洲以外地區的各種科學雜誌上。但他所得到的反應，一如預想，是「偶然」、「偶然的一致」、「無意義」！因鮑比這個石破天驚的發現，一部分頑固的學者們知道必須重新檢討金字塔之謎而大為不滿。但其中有一位捷克的科學家卡雷爾．竇爾巴爾氏，重複了這項實驗，下了一個這樣的結論：––– 金字塔內部空間的形狀，與在其空間內部進行中的物理的、化學的、以及生物的過程之間，存在著某種關係。利用適當的形態，可使其過程提早或延遲。
竇爾把左繼續自己的實驗，並且擴大實驗範圍。他發現金字塔的形狀，不僅能製造木乃伊，還可使剃刀的刀口銳利起來。這個方法已經在捷克取得專利權，為了一個小小的斯得羅芳的金字塔能磨利鈍化的刀刃，現在正在歐美行銷中。奇怪的是，現代的科學家們，都不能解釋它的方法和理由。金字塔是否有著某種能源透鏡的作用呢？這個透鏡，對有機生物會產生怎樣的影響呢？
1968年，一支由美、埃科學者組成的科學隊伍，曾經使用 X光照射調查法老王（2600 BC埃及第四王朝的國王）的金字塔。結果呢？這個科學調查計劃的負責人終於無可奈何地說：「科學的調查是不可能的！」還說：「金字塔中存在著一種脫離科學法則而作用的力量！」
金字塔真是神秘得不可思議。隔天把同樣的機器安置在同樣的場所，就會再次顯示出完全不同的狀態。造成這種「非科學性；作用的原因的，到底是一種甚麼力量呢？難道有一個甚麼樣的「原始」民族，曾經理解這種力量，而利用過它？抑或這樣宏偉的建築物果然是為了作為國王的陵寢而建造的？
由科學家們所組成的新科學隊伍，現在正計劃使用「雷射」光線，調查格列特金字塔的神秘，結果還沒有發表。「雷射」光線較之 X光會有更好的效果吧？但是，是否會由於奇妙的力的關係，而使雷射射研究調查，也和以前一樣徒勞無功呢？
《何其神秘》
多少年來，科學家們一直注意到金字塔的獨特性。而凱奧普斯王（2590 BC - 2567 BC，卡夫拉王之父）和史湼弗爾王（活躍於2600 BC，為埃及第35朝最後的國王）金字塔，是用普通的幾何學方法建造的。這些金字塔的各側面，正確地朝向東、西、南、北的方向，而金字塔基部的長度之和與高度之比，恰好和圓周與其半徑之比相同。
金字塔結構的正確性程度，和我們所知的古埃及人的數學水準並不一致，換言之，他們的數學程度，還沒有到達那樣的水準。現在殘存的紙草原本顯示：埃及人比巴比倫人或馬雅人遠為落後，那幼稚而原始性的記號法，即使最簡單的演算也嫌冗長。O．諾依鮑格亞在『古代的精密科學』中說：埃及的數學停留在「比較原始的水準」。埃及的天文學，「在埃及的整個歷史過程中，始終是非常不成熟，由於此一非常簡單的理由，對於外部世界，幾乎沒有發生任何影響」，但是，卻在埃及建造了非常巧妙的格列特金字塔，來自大犬座天狼星的星光，透過金字塔南面的通氣孔，直接射向法老王骸體的頭部。同時，接續到下室去的主開口部和輔助孔，正好是接受曾是當時的北極星 ––– A星（alpha）光的最佳角度。
但是，如果不是埃及人建造了金字塔，那麼，到底是誰建造的呢？
不列顛島的「大石柱」，在 1930年代，就和馬雅族結下了不解之緣，發現那也有同樣的天文學上的方向，頗堪玩味。菲利特里希．卡茨曾指出：
––– 「大石柱」那樣的古代遺跡或馬雅曆文化的遺物顯示，它們是被建造成使在至點上的日出、日沒的太陽位置能來到那連絡兩根高度不同的石柱的直線上。（好深奧，有 d難明，我理解為憑日出日落同兩枝石柱嘅位置嚟睇到夏至冬至等季節轉換點，或掉轉係知道季節至點而將石柱建成咁樣）
日出、日沒的太陽位置能來到那連絡兩根高度不同石柱的直線上。
最早對格列的金字塔實施科學調查的科學家，是一位叫查爾茲．匹亞茲依．史密斯的蘇格蘭天文學家。史密斯利用非常精密的機械，對格列特金字塔作了四個月的調查。他在調查中曾經發現這樣的一個事實：
––– 金字塔的各面，是完全的等邊三角形，基盤週圍的長度，是 36,524吋（927.7公尺），為以吋表示一年日數的東西的一百倍。金字塔的高度，是地球週圍的 1/270,000，亦即對太陽的距離的十億分之一，它的體積是地球的一兆分之一。
當他回到英國的時候，英國的學士院甚至於拒絕公開宣讀他的發現。英國學士院的院士們，對於他的發現，只說了哥倫布於 1492年向新大陸航海時也是得不到大眾支持的。就像今天我們樂於相信從事太空探險毫無價值一樣，那時的人，也樂於相信地球是平的。知道新大陸、新世界、新的生命形態、和新行星，是令人不愉快的事 ––– 英國學士院，知道格列特金字塔有著比眼睛所見更多的東西，自然也不愉快。就像一般庸俗的專家學者反對新的東西和異己的東西一樣，英國院士院對史密斯也是如此；不是漠不關心，就懷著敵意。
《驚人的力量 》
一種金字塔的模型，已經商業化，現在正在歐美推廣銷售中，這種小小模型的價格，大約三美元，如果放在正確的方向，保證「磨利保險刀片，脫掉有機物水份」。比較大的模型，還可以磨小刀或一種中南美印第安人所用的刀子。所謂比較大的模型，是容積 257萬立方公尺的埃及凱奧普斯王金字塔形狀的模型 ⋯⋯ 或容積 330萬立方公尺的墨西哥．喬拉第利維亞金字塔的模型 ⋯⋯ 這樣看來，這些巨大無比的建築物所產出的能源透鏡作用，該集中了多麼強大的力量！
當我們想到馬雅族只是把車輪當作玩具來用，會莞爾而笑，但是，當馬雅族知道我們是用金字塔來磨刀片時，一定會笑破肚皮吧？大家始終相信這些偉大的建築物只是為了安置一付棺材而建造的。但我們要問，一具國王的遺體，為甚麼需要 113,200立方公尺的容積空間？同時，大多數的金字塔裏面，至今都還沒有發現曾有安置遺體棺槨的跡象，這又作何解釋呢？這些金字塔是錯造的嗎？又或者只是為了實用面建造的嗎？「簡單的答案」往往都變得複雜無比。雖然這樣，也許有一天在南極大陸或者亞特蘭提斯特廢墟所發現 ––– 應有可能發現 ––– 的類似的建築物，會給我們答案吧！但在那一天沒有到來之前，現在所有的證據，都顯示這些金字塔是馬雅族建造了作為大倉庫的。
他們為了儲存甚麼呢？
關於這點，我們只能依據經驗加以推測；他們所貯藏的，顯然是在地球上無法補充的東西。金字塔是為了貯藏燃料、太空船、計算機，太陽蓄電池、或原子蓄電池、動力用電池等等東西而建造等。馬雅族把一個一個補給倉庫用完之後，就把它送給近鄰的民族，數千年之後，關於金字塔起源的傳說，就變得錯雜紛紜，以訛傳訛，當地的土著也開始相信是他們的祖先所建造的。就像竇利特僧侶認為「大石柱」是他們自己祖先所造特。只要看看古埃及人所用的幼稚數學體系和原始性的木乃伊製作，就可斷言他們絕對建造不出這樣純技術性的，而且基於天文學決定方向的構造物。
關於塞爾特族（Celt）也是一樣，他們真的建造了歐洲的金字塔嗎？如果我們不得不如此相信的話，我們應該自問：為甚麼在那裏沒有這項文明的其他佐證？同時還要自問：歐美以及美洲的古代人是怎樣「發現」了金字塔的秘密 ––– 在本世紀法國人發現之前，從來都不知道的秘密？
這是偶然的一致吧？因為沒有方法可以說明這些民族的金字塔之間的類似性，我們也必須像一般學者的作法一樣，睜著眼睛忽視它們之間的類似性，甚至閉上眼睛說那些類似不存在嗎？重複地說，直到今天還有人主張地球是平的！實際上，相信金字塔是這些各式各樣古代人的集團為死者而建造，等於相信地球是平的。
最近已經識別出馬雅族最初貯存於金字塔中的物品。在金字塔內外，發現了精工透鏡的碎片、蓄電池的組件、發報機、我們太陽系的模型、以及經過防銹處理的金屬管、和鋼製的平行六面體 ––– 罕見的合金機械工具等物。
這些東西，是昨天或是上星期才發現的嗎？至於愈是相信在遙遠的過去，來自外太空等訪客曾經到訪過地球，我們就愈能解決這樣「新的」證據的疑問。
事情的真相是：這些東西，多數都是在金字塔首次開啟時發現的。一百五十年前，究竟有多少人能識別蓄電池和發報機的組件，以及太陽系的模型？
實際上，這些物品和地球人的物品是大不相同的。這些物品，最初倒也被分類陳列在博物館塵封的架子上，但隨後就被遺忘了。考古學家發現了無法識別的東西，通常是名之曰「儀式或崇拜的物品」隨便處理掉。不明用途的東西，都被歸到這樣的類目。但是，在很多情形之下，根本沒有任何證據可以證明這些物品是用於宗教儀式的。馬雅族的種種神秘物品，就是被這樣處理的。那些東西被視為儀式用品，冷落了大約一個世紀之久。直到最近，我們才到達了能夠鑑別這些東西究為何物的水準。
在四十年前，就馬雅宗教用品隱藏著秘密公式，保留著進步技術，是會受人嗤之以鼻的，就像陶醉於太空旅行和心臟移植的想像一樣。但是，兩者都在「我們」遙遠過去的時代做過了，而且有著強力的，幾乎無可爭議的明確證據。
現在鐘擺是向反對的方向擺動著。科學家們也開始認為必須向馬雅多多學習了。
在這方面的許多難題之中，還有一項被許多的學者所忽視了。那就是：埃及的金字塔愈古，就愈像中美洲的金字塔。例如：薩卡拉的階梯式金字塔，咸認為是埃及最古老的，而它卻酷似散佈於遙遠的猶加敦半島平原的馬雅族建造物，（參閱下圖）
學者們之所以無視這個明顯的事實，只是為了他們的陳說要崩潰了；他們一直認為埃及的金字塔要比中美洲的早上數千年之久。但是，當一切的證據都否定特定的說法時，應該放棄陳說，探討新說。最古老的埃及金字塔的建造者，和中美洲金字塔的建造者，顯然就是同一個民族 ––– 馬雅族。
某些學者指出馬雅的金字塔和米索不達米亞的神聖「基格拉特」（古巴比倫和亞述的階梯式金字塔）的類似性。希羅多德（希臘歷史家，484BC - 425BC）對巴比倫偉大的階塔的記述，和聖經的巴貝爾塔的記述相對應。在米索不達米亞，也和中美洲的情形一樣，後世的人，在這些長期廢棄的建築物頂上，為他們所信奉的神祇建造寺院。歷史愈往上溯，愈往史前時代推溯，這一切的建築物，相互之間就愈相似，這難道也是巧合？我們能繼續否定它們共同的起源 ––– 共同的目的嗎？對於這些有名的建築物的真實意義，我們究竟要持甚麼見解呢？
沒有留言:
發佈留言