2018年3月26日星期一

Winsor & Newton - Cotman

四年前開始畫畫,雖然唔係keep住畫水彩,但斷斷續續四年,99.9%都係用shinhan,最初買咗幾枝cotman,好偶然先用吓。

有時會覺得shinhan嘅顏色太鮮艷,唔知係因為自己調色習慣定係顏料特性,雖然我唔想做一個買畫材多過畫畫嘅人,但都畫咗四年,轉吓第二個牌子都唔可以話係浮誇啦,既然手上有幾枝cotman,順理成章就轉用。

不過,水彩顏料真係消耗得好慢(定係因為shinhan容易出色呢?以我少少用過cotman嘅經驗,shinhan係比較容易化開釋出濃厚顏色),cotman咁大枝,我又唔係好勤力,可能夠用一世。其實我都想試吓其他牌子,好似holbein,schmincke, maimeri,或者遲d可以試吓,淨買三原色囉,係咪?

有15色,應該夠用,不過相比而家用緊30色,小小擔心調唔出平時用開嘅顏色,不過試吓啦,(希望)練練吓就練成。

raw sienna同yellow orchre係唔係太接近呢?我本來冇諗住買raw sienna,但佢喺cotman個colour chart上好靚,臨時決定買埋。

除咗以前買落嘅sap green,我冇再添置綠色系,相信4種黃同4種藍可以調出夠用嘅綠色,唔夠先買啦。

下面嘅colour patches係嚟自呢個blogger:https://janeblundellart.blogspot.hk/search?q=cotman
應該係wn artist grade, 相信cotman嘅色相唔係差太遠,借用一下。





我自己都有做colour chart,不過冇佢咁專業。

本來想逐隻色試調色,但試第一隻就冇咗耐性,胡亂調色畫咗一堆,但出嚟嘅效果又幾好喎,正係似我哋成日想畫嘅樹,顏色冇混成一團,唔通真係顏料嘅關係?而且覺得cotman嘅顏色subtle d,雅緻d 。

下個course花卉風景,想開始轉用cotman,但仲未決定用乜嘢palette,用緊嗰款係for 30色,唔覺有少格數嘅palette賣,而且細嘅又會唔夠位調色,我得15色咁點呢?每色兩格?定留空?


 






















市面上唔係好多款palette,多數都係塑膠,我唔係好想,覺得會stain,不過見唔少professional artist都話mijello好用,都心動想試吓,因為想轉吓款式,但我去嗰兩間都冇,而且我都係鍾意金屬多d,所以都係買番用緊嗰款。


我好勇敢咁用咗唔同嘅排列,黃同藍擺埋一齊,方便調出各種綠色,另一邊burnt umber旁邊擺咗extra嘅alizarin crimson, ultramarine同prussian blue,可以調出冷暖嘅灰黑。

不過,尋晚再試調色,四黃四藍,無論點配搭出嚟嘅綠都係差不多咁,而灰黑就好似唔夠灰黑,比例都幾難控制,用住睇吓點,真係唔得就擺埋payne's grey落去,買埋綠同紫囉,不過唔會唔得嘅,係咪?

再認真試調綠色,好似係ok嘅,raw sienna同yellow orchre好近似,但其實除咗冷暖有少少分別,rs係比較透明,而yo就粉粉哋,調色後分別大咗,單睇顏色我鍾意rs多d。

不過呢個colour chart只係for reference,黃藍比例唔同效果都會唔同。








畫畫 - 靜物(木顏色)

最近覺得自己應該多練習吓素描,可能會比較能夠了解物件嘅明暗關係。
上堂嘅靜物咁失敗,試吓用素描搵番d信心。

兩個梨幾好,雖然前面嗰個似咗桃。
個樽....似玻璃咩?
真係要練吓畫玻璃至得。

Polychromos on paper




水彩版
https://iceefaery.blogspot.com/2018/03/2018-10.html








2018年3月22日星期四

水彩班 2018-10 - 靜物寫生

老師話今堂會用唔同畫法,但我睇完感覺其實係一樣。
上堂用灰調畫出底色同佈局,今堂就用物件嘅色,
我估今次用番同色係因為想效果乾淨d,因為主體係裝咗紅色液體嘅透明玻璃樽。






次次都係咁,睇嗰陣覺得唔係好難,有把握做到,
但一開始調色就唔掂,一落筆就失晒方向。

堂上已經重疊咗兩層,
顏色冇深度,太平,太實,
筆觸太硬。
唔知點解,我每次都調咗d詭異嘅顏色做底色。
唯有再重疊啦,水彩當acrylic咁畫。


都唔知重疊咗幾多次,放棄咗前面塊布嘅起伏,但留咗痕跡,唔理喇....
前面個梨太突出喇,但係睇實物同相佢都係咁光,咁...係唔係後面畫暗咗?又可能係前面太光後面又太暗....hmphhh...
兩個梨都好靚,但唔協調,都係要改,
不過暗嘅改唔到,唯有加暗前面啦。

   
加咗好多層,加到推晒d顏色去條邊度,都唔係好夠暗
係咪因為前面冇加呢?但前面係受光位喎...






我諗我終於睇明咗,應該係因為成幅畫得個梨咁光,同其他物件唔協調。
今次真係用埋旁門左道先搞得掂,我用木顏色塗白咗個樽嘅受光位.....
真係愈活愈回去喇....
其實都仲係小小奇怪嘅,唉,算喇...

Shinhan on Saunders Waterford 190g rough 11"x15"






























木顏色版
https://iceefaery.blogspot.com/2018/03/blog-post_26.html







2018年3月15日星期四

水彩班 2018-9 - 靜物寫生

老師先調咗種好迷離嘅顏色打底,仲做埋明暗,一層已經有晒佈局。
呢隻咁迷離嘅顏色,我完全摸不著頭腦,連近似嘅都調唔出。




n次失敗後,我把心一橫,唔學老師嘅用色,調咗隻好明亮嘅底色(我內心有咁明媚咩?)。
右下嗰塊絲巾...,畫到硬硼硼,仲排得好整齊添,但要整齊嘅又唔整齊,個酒樽一如平時,都係邊大邊細,底色唔夠。
我經常都係兩個色塊接唔上,留咗白,但通常呢d位都係唔需要留白嘅。


兩個蘋果幾靚,我覺得後面嗰個仲靚,不過佢唔係主角,而且靚得嚟唔似我想畫嘅蘋果(當唔同品種得唔得呢?),都要畫番暗沈d。
左下個蕃茄本來好鮮明,但唔想佢太突出,於是畫暗咗,但似乎加錯色,瘀晒。
個樽都幾好,不過老師話唔好太綠,要啡番d,
究竟係因為構圖需要,定係因為個樽本身係偏啡色?
如果我係想強調個樽呢?
呢部分我一直都唔明,好似miss ho成日話:『唔好追色』,其實以我調色能力根本追唔到,所以通常都同實物唔同,但miss ho每次改我畫都用番實物本身嘅色,即係點呢?





張相影得太紅添,不過都睇得到背景似山多過似布囉。
個蕃茄洗過,加咗橙色,鮮明番d,柔化咗左邊,小小fade out表示自己係配角。


洗咗吓背景塊布,加強咗蘋果嘅紋,
個樽真係左右唔對稱到一個點....
Shinhan on Saunders Waterford 190g rough 11"x15"


















塊布冇得救,或者應該認真練吓畫布。

好早返到課室,老師都好早,因為要set 位,佢已經擺好兩組靜物,唔知點講講吓我話set喺中間好d,咁老師好似又覺得我個講得啱,於是又搬位重新擺。
我唔清楚老師諗住點擺,而老師亦唔係好明我嘅意思,我覺得個效果唔會比佢原本諗嘅好,當然老師冇講乜嘢啦,但我估佢下堂會用番自己個plan。
我好多時都係咁,口多多,意見多多,但其實我只係當傾偈,我一向覺得人人都有自己想法,我講出嚟唔係想影響人,但好多時當對方係比較能夠接受意見,就會畀我影響咗,唔知我只係諗到乜就講乜。唉,咁大個人都仲管唔住自己把口....





2018年3月12日星期一

老師講寫生

若一成不變照眼睛看到的色彩來表現一個畫面,結果勢必散亂、平庸、賓主不分、甚至喧賓奪主。

可以根據畫面主次來加強或減少色調層次。

改變色調層次的規律:
1. 主體的色調層次多:高光、亮部、中間色、陰影和投影。
2. 次要的地方色調層次少:亮部、中間色、陰影和投影。
3. 更次要的地方層次更少:只是亮部和陰影,或中間色和陰影。

謝明錩:『完全以大自然為師的色彩,和 "創作" 沒有關係,臨摹不是藝術,只有 "強調" 才是!』

許多畫家在色彩處理上都有自己的個性傾向,有些傾向於色彩,有些傾向於色調,有些是色調和色彩緊密結合。

畫面組織的需要,可以調整物象的輪廓、色彩,甚至無中生有。

左上角的深色塊與右下角的葡萄有色彩的呼應。(無中生有)




調整物象的輪廓、色彩:蘿蔔的體積,背景的深色塊既襯托了蘿蔔的形體,也在構圖上起平衡對比作用(無中生有)。












以色調來表現(work by Nanasaheb Yeole)










重組畫面明暗色調(work by Nanasaheb Yeole)




陳建智作品








簡忠威作品




天空與海面冷暖色彩對比(調整天空與海面的明暗和色彩)




以色彩虛實凝聚畫面焦點
























畫畫 - 啤梨(木顏色)

最近對koh i noor嗰枝magic pencil好有興趣,連帶用番吓木顏色。
用咗張啤梨圖嚟畫,老師畀嘅圖都明暗分明,好易畫。

先用magic pencil打底,再用polychromos上色,畫畫吓,magic pencil嗰層七彩底色竟然唔見晒,
我都唔知層咁繽紛嘅底色究竟有冇影響個outcome。


我冇精雕細琢,唔打算追求realistic,會好攰,
我只想睇到明暗同立體,顏色都唔太苛求。

Koh-i-nor / Polychromos on paper



水彩版本
https://iceefaery.blogspot.com/2018/03/2018-8.html







2018年3月9日星期五

水彩班 2018-8 - 啤梨

今堂畫3個啤梨。
老師示範時話顏色乾咗會變淡,無可避免要重疊,佢唔想重疊,所以大膽用深色d。
(因為老師鍾意偏淡偏灰嘅色調,好少用強烈嘅顏色)
(估唔到老師都有呢個問題,我見佢都係想點就畫到點咁)
我一向都唔係好敢用太深色,寧願留d空間重疊,
但既然老師都示範咗,而且次次靠重疊都唔學唔識縫合,不如今次大膽d啦,最多嘥咗張紙。

鑑於waterford紙快乾,我先上咗一層水,效果幾好,時間多咗,上色冇咁趕,
不過仍然係調唔到想要嘅色。
第一個我學老師用咗好深色,乾咗嘅效果的確係好d,但深淺過渡得....,應該話係冇過渡囉,唉,畫咗4年畫,上咗咁多個course,仲係咁...
跟住嗰兩個仲唔知點解深唔到色。
個影本來應該偏紫,因為個梨小小冷,個影要暖番d,但我調極都係咁嘅灰藍,可能我又用錯色。
係咪應該轉用cotman呢?我覺得shinhan d色唔係好正,而且太艷。



無可避免又要重疊。
老師教用burnt sienna調色,利用佢有沈澱嘅特性嚟表現啤梨上嘅點點。
今堂大家都攞自己張紙畀老師示範,我都趁機畀老師試,我早都想睇吓老師用waterford效果會點。
我同另一個用waterford嘅同學一直都控制唔到顏色喺紙上嘅分佈,無論點畫,乾咗就總係混成一隻色,我哋好沮喪。
睇老師畫完,發現呢個應該係waterford嘅特性,因為老師畫出嚟只係比我哋好少少,佢畫嘅時候都即刻做埋濕重疊,咁我有少少釋然,做唔到效果唔係我手法唔啱,只係張紙嘅特性令佢呈現唔到呢種效果。
係唔係應該explore吓其他紙?
老師一直都用雪山、寶虹呢d大陸紙,我估係出於經濟考慮,佢示範畫咁多畫,用貴紙成本太大,而且乜嘢紙都難佢唔到啦。但事實係呢d紙都有用得著嘅特性,我係咪唔需要盲目同虛榮地堅持用名牌紙?


第一層乾咗,我再重疊,despite of 冇咗水彩嘅輕靈,重疊過係好咗。
飄浮緊嗰個就係老師畫嘅,而家再睇,雖然同我畫嘅效果差不多,都係混埋咗,但起碼仲分到下半深上半淺。。。真係要認真練吓先得。







再疊多一次,個影加咗紫色,
影埋相真係好似。
不過,上一堂老師同我哋講寫生要注意嘅嘢,
有個大師話,如果幅畫用番大自然嘅顏色,只不過係臨摹,唔係寫生/藝術。
同樣,我只係臨摹緊一張圖片,冇光度明暗嘅調整、冇角度嘅選擇、冇景物嘅取捨,
總括嚟講,係冇風格,冇藝術感。
不過呢,畫得似,我都已經好開心,藝術,可遇不可求。

Shinhan on Saunders Waterford 190g rough 11"x15"





木顏色版本
https://iceefaery.blogspot.com/2018/03/blog-post_12.html




2018年3月5日星期一

第七天 - 余華

買嘅時候係為咗余華,雖然我未睇過佢嘅小說,但聽到佢個名好耐,佢本『活著』好出名,咁啱『第七天』係新書,所以買咗。

冇諗過主角一出場已經死咗,同『人形軟件』一樣。
裡面出場嘅好多人物都係死咗,好似好超現實,但其實內容寫實到不得了,
借主角楊飛生前死後嘅遭遇講出好多社會問題。

第一天
楊飛收到通知,叫佢去殯儀館火葬
但佢等咗一輪,叫到佢號碼嘅時候,決定唔燒住,
佢出咗去四處遊蕩,但似乎佢自己都唔知自己想去邊。

*貧富懸殊

一向都話人死咗世間財富帶唔走,個個都一樣,呢個講法只係窮人酸溜溜嘅自我安慰,有親人有兒女架嘛,唔一定要帶走呀,喺書裡面,就話畀你知,死咗仲係能夠享用世上嘅財富。殯儀館都分平民同有錢人,大家待遇都唔同,但當遇上做官嘅,就連有錢人都要讓路。
雖然話係小說,唔知死者係唔係真有感受,但喺生人嘅世界我哋睇到都真係咁。

第二天
佢返到以前去過嘅地方, 好似佢將會去做補習嘅一個人家、時時同爸爸去食飯嘅食店、仲有佢同前妻住過嘅地方,喺嗰度遇到自殺嘅前妻。

*強拆
小朋友喺拆樓現場做功課,因為嗰度本來係佢屋企,返學時仲喺度,放學已經被夷平,佢唔肯走開,驚父母揾佢唔到,但佢唔知道父母都已經連人帶屋被夷為平地。
*黑錢
有本事有辦法嘅前妻唔想一世平凡,離婚後跟一個商人做起洗黑錢,最後搞到自殺收場。

第三天
前妻要趕去出席自己嘅喪禮,楊光自己繼續四處遊蕩。
佢回顧咗由佢誕生喺鐵路嗰一刻開始,到佢同養父過咗一生。
曾經同親生父母相認,一齊生活咗唔夠一個月。

*家庭矛盾
房地產價錢不斷上升,子女負擔唔到自己嘅物業,結咗婚都要同父母住,出現好多家庭問題。
*官方為包庇掩飾一d事情,不惜犧牲小市民

第四天
佢遇返以前曾經嘅鄰居,一齊去到「死無葬身之地」,見到兩個糾纏幾十年嘅「人」。

*上訪
*窮人好似老鼠咁住地底

第五天
仍然喺「死無葬身之地」,尋找養父
嗰度嘅「人」個個都面有微笑,好似將世上嘅不愉快全部留喺人世。
見返媽媽,媽媽係因為發現河裡面有一堆嬰兒屍體被滅口。

*隱瞞事故死亡人數
*各種有毒食物
*政府部門留難平民,榨取利益

經常提到,火化後家屬領到嘅骨灰,只係亂七八糟唔知邊個嘅骨灰,就好似媽媽家人以為帶住媽媽嘅骨灰去美國,但原來係其他人嘅,所以媽媽就流落咗喺「死無葬身之地」,將來,佢丈夫將會同唔知邊個,或者邊幾個陌生人合葬。

媽媽話養父曾經出現過,又走咗,想去見楊光,佢決定去殯儀館守候,因為所有人終於都會去。
楊光發現,第一日去到殯儀館,見到個工作人員,原來就係養父,佢守候順便做義工。

第六天
楊飛準備去殯儀館搵養父,但遇到鼠妹,一個自殺嘅女仔,後來鼠妹嘅鄰居都嚟咗,話佢知佢男朋友為咗買墓地畀佢而去賣腎。

*賣腎
書裡面描述嘅已經係一個最美滿嘅情況,兩方情願嘅交易,故事中人為咗買墓地畀親人,個社會點解會令到人要走上出賣器官咁冇尊嚴?

第七天
鼠妹有咗墓地,大家都為佢高興,因為佢係第一個能夠脫離死無葬身之地去安息嘅人。
楊飛同大家一齊送佢去殯儀館,去到嗰度,養父見到就認得佢,因為楊飛前妻幫佢整番好五官。
養父繼續留喺殯儀館做義工,楊飛話以後會經常去睇佢,彷彿佢哋已經決定喺嗰個世界繼續生活,不過都係冇選擇,因為佢哋冇墓地,唔可以去安息。
鼠妹去咗墓地安息,佢男朋友就嚟到死無葬身之地,同楊飛回憶佢兩個嘅過去。
男友應該唔會有墓地,所以唔能夠去同鼠妹一齊,永遠留喺「死係葬身之地」,
楊飛話:「那裡沒有貧賤也沒有富貴,沒有悲傷也沒有庝痛,沒有仇也沒有恨⋯那裡人人死而平等。」
平等?的確係冇分貧賤富貴,只係因為富人唔會去呢個地方,只有貧賤冇富貴,造成呢個所謂「平等」。

成本書,就係話:窮,生時要面對種種匪夷所思嘅狀況,死,就死無葬身之地,特別係喺嗰個地方。

明明話冇墓地嘅都會留喺「死無葬身之地」,唔可以燒,咁點解楊飛可以燒?佢應該冇墓地,但佢死咗第一日就有通知佢去燒。










畫畫 - 玫瑰(木顏色)

sl買咗幾枝好靚嘅玫瑰。

本來想用fabriano,但係諗住hea畫,唔使用靚紙,不過畫完諗吓,咁係咪糟蹋咗咁top嘅顏色筆呢?

我好佩服人哋識得喺幅畫度加d『好似唔相關』嘅顏色,令到幅畫好artistic,希望我循規蹈矩咁慢慢練,終於都會明白點運用啦....

又係一幅冇乜人like嘅畫.....

Polychromos on paper










2018年3月1日星期四

水彩班 2018-7 - 茄子

呢幾條茄子樣子沈悶,老師示範嘅畫法都好一致,頭同身都係用嗰兩種色,但係老師就係畫到唔同嘅效果。

而我呢,真係畫到好一致,後來用咗好多重疊,總算似個茄子。點知老師話我用錯紅色,感覺啡啡哋,但係我用正紅色喎,唔通係shinhan嘅紅唔正...?

另外除咗ultramarine blue,仲要加prussian blue先至夠黑。

右下紅色重手咗,老師叫我洗,但我唔想,洗完接縫位一定好明顯,嗰撻印我亦冇信心補得好,就咁算喇。不過喺我一輪加工之後,堆茄子睇嚟都好實在,尤其是尾嗰度,一堆之中都層次分明。

唔知點解,今堂老師冇畫影,成幅畫怪怪哋。








加咗少少影,唔係好肯定個光影位置,唔敢加得太濃,但求唔好太空白。

冇人鍾意呢幅,得3個like,除咗老師,得妹妹同另一個friend,佢一定係見咁少like,先like吓。

well,我自己都覺成堆黑沉沉唔吸引...

Shinhan on Saunders Waterford 190g rough 11"x15"