2020年11月24日星期二

『不是機器人啊!』 『你也是人類嗎?』

最近睇咗兩套韓劇,都係關於 ai robot。

劇裡面嘅 robot都係演員扮,外型、說話、表情、動作都同真人一樣,我仲覺得係為劇情而誇大咗 robot嘅像真度。

上星期,見到韓國電視台有個 ai 女主播,原型係真人女主播金柱夏,真係一模一樣,動作說話都好像真,同電視劇裡面嘅 robot一樣。

片段裡面,除咗 robot表演外,仲有同真人版對答,我唔識韓文,唔知佢對答是否合邏輯同流利,但好奇怪,robot唔係同真人同場,而係喺螢光幕裡面,令我有 d懷疑個 robot係真人扮嘅,我冇完全懷疑,只因為覺得一間電視台唔會講咁大個大話。我哋拭目以待啦。

btw,個原型 model有乜嘢感覺呢?有一個同自己一模一樣嘅…人,但行動唔到自己控制,有冇擔心會畀人指揮去做乜呢?又有冇擔心自己份工呢?佢應該好了解『你也是人類嗎』個人類嘅感受。


呢兩套劇收視率都唔好,係因為冇大牌演員?定係因為觀眾唔鍾意像真度咁高嘅機械人?

有一部我好鍾意嘅電影, "A.I. Artificial Intelligence",當年唔致於慘淡收場,但同預期相距好大,仲引嚟好多人抨擊,佢哋就係接受唔到個機械人同真人一樣。有人研究呢個現象,叫 uncanny valley,就係講機械人像真度嘅高低同人類接受程度嘅關係。


『不是機器人啊!』係女機械人,但交畀金主測試前壞咗,科學家搵機械人嘅原型扮住一陣,打算修理好交換番,但當然有波折先有戲做啦。

於是,女主角變咗一人分飾三個角色,真人、機械人、真人扮機械人,我覺得佢演三個角色都有好高辨識度,完全表達到各自嘅身份。


『你也是人類嗎?』係男機械人,係一個科學家造出嚟代替自己見唔到嘅仔,所以機械人主要係一個『阿媽個仔』嘅設定,但後來佢要扮演原型,所以都係三個角色,真人、機械人、機械人扮真人,原型係冷漠、少少暴戾同憤世嫉俗,我唔係好覺得佢演到嗰種『扮』嘅感覺,但機械人同真人兩者眼神、動態嘅分別都表達得好好嘅。

『你也是人類嗎』個編劇或者導演應該同我一樣咁鍾意 "A.I." 呢部電影,小機械人第一次啟動叫媽媽嘅場景,同 "A.I." 極相似,電影 "A.I." 有好幾個經典場面,劇裡面都有:
- 初次啟動,房間嘅光線、母子嘅互動;
- 機械人沉喺泳池裡面,感覺無助、被遺棄;
- 最後流出眼淚,令觀眾覺得機械人已經得到圓滿嘅感情,變成真人。(呢段我覺得 over咗,可能個電視編劇好鍾意)
編劇仲將電影裡機械人個名畀咗媽媽嘅朋友。

其實成個真人vs機械人情節都同電影類似,就係爭取媽媽嘅愛。

電視劇機械人比電影版幸福,媽媽冇真正遺棄佢,仲為咗救佢犧牲自己生命,呢一點我相信係呢兩個機械人最重視嘅:被媽媽肯定同埋被愛。


『不是機器人啊』男女主角都好自然,冇嗰 d chok樣場面,雖然情節都幾浮誇,但所有角色都做得好自然,睇得好舒服。
男主角因為自己竟然愛上機械人而懊惱,我覺得,只要嗰件物件會同佢有感情交流,『愛上』係好自然嘅事,我記得喺 "A.I." 嘅 forum有人舉咗個例子,『我哋經常會換牙刷,掉嘅時候唔會有乜嘢感覺,但假如枝牙刷會每日同你講早晨,聽你講發咗乜嘢夢,會同你講笑,會安慰你,當有日佢爛咗要掉,你捨唔捨得?就算一枝新牙刷都會做同樣嘅事,但佢同你冇共同回憶,你同佢講番前日嘅事,佢一無所知,你都會若有所失。』所以重點係交流,如果冇交流,就算對方係人類,都唔會有感情。

『你也是人類嗎』好多 twist,情節都幾出人意表。

女主角義無反顧咁愛上機械人,…我覺得呢套劇主線唔係男女愛情,而係母子情,而且機械人一再表示自己冇感情,所以,雖然佢都有買禮物畀女主角,但我總覺得只係機械人忽然覺得要保護佢(唔記得點解),繼而模仿配合女主角嘅愛,我感覺唔到佢有愛情,可能佢學緊啦,a.i.應該係會由自我學習而產生新技能,同埋自我演進。

至於機械人同媽媽嘅愛,係佢存在嘅目的,佢哋喺捷克生活咁多年,係好溫馨嘅母子關係,但同 " A.I." 嘅 david一樣,幾溫馨嘅關係,都敵唔過血緣,有血緣嘅介入,媽媽嘅取捨就會好直接。呢套劇令我最安慰嘅係媽媽只係將佢排後咗,始終都唔捨得毀滅佢,可能編劇同我一樣,畀 "A.I." 個媽媽刺得好心痛,要補償一吓啦。


我好鍾意睇呢種戲,會為被人類辜負嘅機械人喊,但其實,我覺得 a.i.好可怕,如果科學家繼續致力發展懂得自我學習同進化嘅 a.i.,會唔會真係出現 matrix嘅世界?





2020年10月28日星期三

追星的紅杏 – 一廂情願出牆來

呢篇係 yahoo blog年代嘅舊 post,仲係用緊書面語。

細個成日都好羨慕講國語同英文嘅人,佢哋諗到乜都可以直接寫,而我哋講廣東話嘅就要喺腦裡面翻譯成書面語先寫得,原來我哋從小就學緊 1.5種語文啊!

不過,咁都有利我哋以後聽同講國語嘅,起碼字詞同句子結構唔會差太遠,所以後來去台灣旅行都勉強用到國語買嘢問路。

近幾年,愈嚟愈鍾意用廣東話寫嘢,但好多廣東話字都唔識,最明顯就係 "d",有時間真係要 search番晒 d正字先得。

篇文而家睇番都仲覺得幾得意,當年曾經都輕輕咁喺網上追過星,見到有 fan group嘅人話佢老公呷醋,引發我對呢件事思考咗一吓。如果話選美係物化女性,咁追星都應該係物化,fans鍾意嘅只係個明星擺出嚟嘅一個設定型態啫。


~*~*~*~*~*~*~*~*~

紅杏 我愛上了一個人,雖然我知道他不會也愛上我,甚至連接觸的機會也不會有,他永遠不會知道,我亦沒有打算放棄家庭去追隨他,但是我滿腔心思都在他身上,迷上了他的舉手投足、他的說話,他的觀點我也覺得是對的,我算不算背叛了丈夫?

香桃 不算的啦,連接觸都沒有,沒有交流,甚麼也不可能發生。每個人都有喜歡上些甚麼的權利。你又沒有甚麼行動,都是想想罷了。

紅杏 那只是因為真的是沒有機會,試想要是他是一個我生活範圍內的人,也許我會去接近他,那也就是婚外情啦。

香桃 你知道嗎,你現在只是迷戀上他的形象,你對真實的他一點認識也沒有,要是有機會接觸他,也許你會覺得他並不是你喜歡的類形,你便不會像現在般盲目。

紅杏 這只是說我也許愛錯了,但毫無疑問是愛上了。

香桃 其實你這樣跟男人迷上了足球有甚麼分別?他們甚至於廢寢忘食,還理直氣壯的哩。他們可不會覺得背叛了妻子。

紅杏 但迷上了一個人,跟迷上了一件物件或者一項活動總是有點不一樣啦。

香桃 你迷上了的可不是一個人啦,都說你只是迷上了他的形象呀,明白嗎?你覺得他有才華,有幹勁,傾慕於他的成就。就是一個形象啦,任誰要有這才華、幹勁、成就,你都會迷上。

紅杏 是這樣嗎?不是吧。也有其他人都被公認是有才華那些甚麼的,可是我並不同意,我不覺得有其他人有他那麼好啊。這不是我對他有了特殊感情嗎?

香桃 不是啦,他就真的是這圈中的翹楚,誰也不能否認啊!你說得上有誰有他這成就嗎?其實你一向知道他的存在,也欣賞他,但也沒有為他著迷,直至你知道他已去到這地步,你就一下子迷上了。所以你是傾倒於他的成就,你只是崇拜強者。

紅杏 不是你想的那樣子,我是見到他怎樣一路的走過來,路上有高有低,有起有落,都一一克服了,–––

香桃 :–––到現在站在頂峰接受喝采,令你折服了,對嗎?不就是你崇拜強者囉。崇拜跟愛是不一樣的!

 唉,你都不懂得愛,怎麼還攪得了婚外情?

紅杏 那就讓我追隨一個強者罷。我覺得愛裡一定有一點點甚麼的,也許是崇拜,也許是同情,也許是憐惜,也許是一個共同的理想,甚至是財富,有太多的可能性。單是愛,愛甚麼呢?不談其他條件,就只剩下肉體的愛,如果愛的起點只是單純地愛對方的形體,激情過去了還有些甚麼?你必得先愛這一個形體所蘊含著的起碼其中一點特質,才有條件發展出愛情,要不,這只是肉慾。

香桃

紅杏 那麼我算不算背叛了丈夫?

香桃 依你的說法,是的,你在精神上背叛了他。

紅杏 噢…我就知道。

香桃

紅杏 真羨慕有人可以一生只愛一個人。其實他們內心有沒有經過鬥爭?像我一樣。

香桃

紅杏 你幹嗎不說話。

香桃






2020年10月27日星期二

ATP世界巡迴賽總決賽 ATP World Tour Finals (5 - 22 November, 2020)

一直以為 rafa冇乜點參加 atp final,原來好多年佢都有去,仲有兩次入到 final,不過都係贏唔到。
唔鍾意 rafa嘅球迷經常都用佢冇攞過 tour final嚟攻擊佢,話佢冇資格成為 GOAT。

呢個 title真係影響咁大咩?
2019 atp final,rafa同 djokovic都喺小組賽被淘汰,
最後贏嘅係 tsitsipas,佢全年只係贏咗一個 atp 250,
個 title有乜重要性同代表性?
tour final會重要過 davis cup同奧運?

不過,為咗封嗰班人嘅口,我相信rafa應該會盡力攞埋呢個 title,
今年打少咗比賽,尤其係冇打 us open,體力同健康狀況都應該比往年好,係好機會。
唔知 rafa有冇起番個有演唱會舞台燈光嘅硬地場嚟練習呢?

為咗見證呢個歷史時刻,開定個 post等。


atp final嘅賽制同其他巡迴賽唔同,唔係淘汰賽,而係小組單循環。

喺 atp個 site睇到,暫時得七個球員入到呢個決賽,但 federer退出咗,得番六個,
djokovic
nadal
thiem
medvedev
tsitsipas
zverev

唔係好明入決賽資格,rafa好多年都係七月就 confirm到可以入決賽,係唔係計分呢?


~*~*~*~*~*~*~*~


太早開post真係有 d悶,等咗咁耐先有多個 rublev入圍,
最後一個唔係 schwartzman就係 carreno busta。


~*~*~*~*~*~*~*~

17 Nov, 2020

第八個入圍嘅係 schwartzman。
今年分組係 Tokyo 1970 同 London 2020,係唔係有典故呢?

Tokyo 1970                London 2020
Djokovic                    Nadal
Schwartzman             Thiem
Medevdev                  Rublev
Zverev                        Tsitsitpas

atp final賽制係小組單循環,我從來都唔明白呢種賽制,
不過以我有限嘅理解,四個人一組,就要打六場。

Zverev, Schwartzman, Rublev, Tsitsitpas已經各輸一場,我覺得,輸得一場,應該都冇乜希望出線。


~*~*~*~*~*~*~*~*~

19 Nov, 2020















Rafa輸咗一場畀 thiem,
就算 rafa下一場贏, thiem輸,計分都出唔到線,除非輸得勁啦…

今年都好似冇乜機會😒

djokovic都係 1win1lost,medvedev 兩win

Vamos Rafa !!



~*~*~*~*~*~*~*~*~

20 Nov, 2020

thiem真係輸一場喎,
WL一樣,sets一樣,rafa贏嘅 game gross 同net都羸 thiem,
係咪即係出到線?










估唔到 rublev會贏 thiem,佢真係 rafa嘅 die hard fans,
上次都係一路贏比佢排名高嘅對手,然後到對 rafa就輸畀佢😁

既然 rafa出到線,就要關心吓另一組,
不過我都係唔識睇,但無論如何唔會係 schwartzman,
其他三個都仲有機會,等打埋最後一場。
















Vamos Rafa !!

咦!英國唔係 lockdown咩,點解可以比賽?

唉,呢場疫症,全世界都畀佢害死。


~*~*~*~*~*~*~*~*~*~


21 Nov, 2020

噢,原來每組兩個出線,第二輪係

rafa vs medvedev
thiem vs djokovic

節奏好快,呢兩日就會完成個 tour,希望 rafa今年有突破。

Vamos Rafa !!


~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

23 Nov, 2020

Rafa 同Djokovic都喺 semi-final輸咗,決賽係 thiem vs medvedev,而 medvedev仲贏埋個 final添,佢 2020就只係贏過一個 master 1000,year end final呢個 title真係有代表性咩?

anyway,我都希望 rafa終於會贏到呢個 title,塞住班人嘅口。






2020年10月21日星期三

參觀 – 香港水彩藝術學會 2020畫展

 












我會唔會有一日夠膽參加藝術學會?

參觀嘅人比我想像中多,今年疫情關係,冇現場示範,氣氛冇咁熱烈,不過另有一種憩靜嘅文藝氣氛。

一入門口,就見到只見過一次但印象深刻嘅風格,



相信呢位畫家對人體骨骼肌肉一定係有好深刻嘅認識同研究,淨係睇呢對腳,雖然有衣物,仍令人感覺衣物裡面係有一對活生生嘅腿,衣料嘅形態話畀我知兩條腿係活動緊,究竟要點先能夠畫到咁嘅地步?

不過,同一位畫家,畫風一轉,風格完全變晒,可能想表現嘅重點唔一樣啦。

點解容許前面有咁大塊冇 detail?係唔係後面畫面多細節,平衡番?如果成幅都咁多細節,畫面會冇 focus?


呢撻係意外定係刻意想表現 d乜嘢?



















顏色融合之餘又可以各自守住自己嘅位置,
係唔係要控制紙上面嘅水份?
同埋兩種色嘅含水量?
我覺得顏料濃度好難控制。








好鍾意呢種顏色豐富又有層次嘅背景,畫水彩都係因為鍾意呢種畫面,然而通常都做唔到,一係暈染形態唔靚,一係各種顏色混埋變咗污糟色。


一枝植物裡面有深有淺,
應該係用咗 masking fluid,
雖然顏色分佈有少少突兀,
但都值得參考。








唔記得同上面係唔係同一幅畫 (我唔係好想將人哋成幅畫影落嚟,好似唔係幾好咁),
彩色嘅雲好豐富,
明暗位各自繽紛。
不過似乎實咗 d,
似棉花多 d。



顏料嘅 granulation好靚,不過我用嘅顏料得 ultramarine同 yellow orchre有 granulation,似乎係 organic pigment成份多先容易 granulates,即係貴嘅顏料,daniel smith 就有好多種色有 granulation。

不過,原來有一種 granulation medium,話會令一般顏料產生沈澱。







前面塊地層次分明,
畫家喺比較高嘅草底下加咗深色,
更有立體感同層次。



尤其鍾意個頭冠,本來好複雜嘅結構,佢輕描淡寫就表達咗。
因為我知道個冠係點,佢又畫到個 size同比例,顏色明暗都合理,而引導到我喺想像中睇到晒 d絨球同珠片。
所以明暗用色同比例好重要,oh, this is technique!
後面嗰枝翎(?)畫得淡, fade out,但又有水痕 outline番,perfect!
呢幅畫愈睇愈好睇。






參考背景畫法


















水平如鏡嘅畫法























成日都覺得輪廓唔明顯好難畫,
畫家將呢堆曖昧嘅植物畫得咁好。







用色唔單係濃淡有緻,
其實有唔同色,
綠中有啡,啡中有綠,
右下角仲有一抹藍。




幾個光點係玻璃反光,唔係畫嘅內容,不過又好似幾襯,好有氣氛。
明暗同用色都好靚,
我都係好似佢咁畫水,一橫橫咁,點解我畫到似地毯?
睇嚟係用色同明暗問題,我用色太鮮明,冇明暗,似乎係咁。

個錨好有質感。



係龍船花呀…

唔需要每朵每粒都畫得清清楚楚,一朵裡面有幾粒清晰,會引導人諗到成朵都係咁,一簇裡面一朵清晰,就可以令人知道成簇都係咁…😄

葉…,又差不多全部都清晰,如果我畫,應該會同花一樣 blur咗佢,但喺呢幅畫嚟睇,d 葉清晰先啱,因為 d花 blurred唔係因為 out focus。


























充滿水氣嘅樹林,有濃有淡,有化開有實色,有明有暗。




如果係我畫,一定會手忙腳亂咁暈開嗰撻藍色,然後會化到一塌糊塗。




我成日都想畫到色彩咁鮮明,但見到呢幅我又唔係咁鍾意。

不過佢咁豪邁嘅畫法好 impressing,
仲有佢用咗畫紙嘅紋理同擦白嚟表達樓層同燈光,真係好有畫畫嘅智慧。





覺得似油畫,或者 acrylic。






雲彩都可以實色、唔暈染。













構圖簡單,但好有氣氛
水嘅畫法,
留意:倒影形態、
           水面用色、
           留白




唔係我熟悉嘅畫水方式,重點係幾條盪漾嘅線,imply 盪漾嘅水面,大色塊表達平靜水面,.......好似有 conflict喎.......
未必冇可能,
有時間要去觀察吓個海先得,老師都話平時要多觀察事物嘅形態,見到乜都諗吓點畫,咁先有進步。



我記得呢幅都係水,
但而家睇相,
唔係好似。






就算一大片草,都需要層次。
右邊有光嘅缺口將前後打通,好似話:『呢度行到入去,後面仲有嘢。』感覺畫面有深度。
如果畫到棵樹封疊住間屋,會好似隔開咗後面,畫面到此為止咁。




















筆觸由細緻到簡略,顏色由濃到淡,同老師教嘅畫法一樣。
不過佢個天藍同紫之間加咗一層黃色,我覺得有少少奇怪,
但黃加藍冇變綠仲奇怪。















畫到水墨畫咁,綠色用得好豪邁
























加幾條線,
加咗動態畀 d魚。
我諗 d線係刮出嚟。

魚鰭同水虛虛實實畫得好乾淨俐落。

人哋練咗幾耐?
其實我都畫咗好多年…









構圖用色都似永山裕子,
不過大師嘅虛更虛、實更實。

我冇見過永山裕子真跡,
但呢幅都夠我膜拜。

左邊白色虛嘅花配實嘅葉,
我冇諗過可以咁,
一定係成堆 blur晒。






呢幅都係睇色彩混合同 granulation。

片葉畫得好靚。













顏色好靚,諗起我嘅瀑布。














好靚嘅水面,同上面有一幅好似,但呢幅光影更靚。
















跟住幾幅係老師嘅畫。

景色同我喺 tonle sap坐船經過嗰條河道一樣,不過老師畫嘅可能係大澳,仿彿喺 ig見佢講過。

因為係住家嘅關係,河道環境比較雜亂,水嘅迴盪都比較亂,所以水面反光細碎。















光影令人感覺到水下有深度。








我總係唔明,近睇咁混沌,點解遠睇又會咁似。





最鍾意呢幅,小朋友笑容同動作好自然,
老師用右邊嘅黑襯托出左邊嚟嘅陽光,
佢經常都教我哋要夠黑先托到光出嚟。

















睇咗咁多畫,要盡量搵時間練習吓。

幾時會可以放心再上 course呢?




2020年10月19日星期一

Staff appraisal

今朝用咗成個上午,先 draft好一份 appraisal。唉,appraisal呢樣嘢,對我哋呢 d低級職員真係純粹係一份功課,我填完交畀上級,佢一定會改,佢改完再交上去,又再改,改完番嚟面目全非,咁你做乜要我做唧?!

經過咁多年經驗,我一萬個 %肯定,唔理份 appraisal寫成點,根本同升唔升職,加幾多人工冇關,你話呢份唔係只係我嘅功課係乜?!



不過咁,不能推翻嘅事實,叫我做都係要做。

每年我都要重新檢視同思考一次每個 staff嘅表現,可能…appraisal嘅要旨就喺呢度?唔係啦,我睇到嘅嘢上級已經睇唔到,而我嘅睇法佢又唔接受改到七彩,我睇到有乜用?

通常我都會當係一次英文寫作練習,仲可以學多 d vocab,要學吓點樣用唔同嘅英文去講同樣嘅嘢,寫咗咁多年,都番用唔少次,anyway,老闆唔會留意到,佢會改個 grade但唔改 comment囉,結果兩樣嘢唔 match,comment大讚但個 grade畀 at par,不過我估,除咗我冇人會發現,相信HR更加唔會睇。

但我都會好認真咁寫,呢份係我寫畀 staff嘅情書,我唔能夠升佢哋職或者決定加幾多,但至少表示我睇到佢哋嘅努力,表達我嘅 appreciation,為無聊嘅事搵番少少意義。


~*~*~*~*~*~

今日,senior彈番幾份 appraisal畀我改,指定 overall要某一個 grade,細分佢唔理。

改改吓,醒覺到,某同事因為 attendence太好,呢項霸咗個高分,變咗要壓低其他嚟就番個預設嘅總分,真係弱智。

不過,我唔理,雖然 attendance個 scale係成個 department睇,我都改低咗,畀其他有意義 d嘅項目高分 d。

有個同事,以往做得唔係幾好,一向 grading偏低,但今年佢改善咗,進步咗,睇到佢努力做好工作,但 senior仍然堅持佢只可以攞番舊年個 grade,hmph…無言。


~*~*~*~*~*~*~

往年,我改完改淨,交上去就冇我事,上司會同個 staff傾,然後就唔知點喇,亦唔會畀番份 copy我哋。

今年,佢見完 staff,份 appraisal又返咗嚟我度,個 instruction係叫我同 staff做 review喎,仲要出我個名做 interviewer,喂,而家即係仲要當我全權負責呢份 appraisal喎,wholly crazy !!

好彩我同我 d team mate一向都溝通得好好,佢哋知我態度,而且,我交上去嘅原始版本 appraisal會 bcc佢哋,會知道我唔係對佢哋講一套對上司講另一套。

咁多年個個睇住佢點壓我哋 rating,真係心都淡,如果唔係因為大家合作得咁開心,未必會繼續做到咁耐。

hmph......................................