work from home梗係唔會全日 work，邊講電話邊執嘢，今日執咗 d畫具。
我畫嘅畫都唔捨得掉，畫得好要留低，畫得唔好一樣留低，用嚟試色、試筆觸，所以平時都係畫 16K，慳 d儲存地方。
喺角落搵返呢張超細嘅，係 wetcanvas嘅 monthly challenge，都唔記得點解會用咁細張紙，好笑，不過都畫得幾靚吖。
 |
| Cotman on Saunders Waterford 190g rough 5"x2" |
睇返以前 d畫，都畫得幾好咁喎，
朵花係跟圖片畫，顏色太實，另外兩張都係自創嘅，雖然條彩虹粗糙咗 d，但整個景都好順眼。
嗰時好好心機，個火窩逐樣畫，而家睇番覺得唔錯。
以前畫畫比而家有耐心同創意，近年真係沉迷咗玩電話，做乜都唔夠投入，要改吓。
又係唔使起稿嘅畫，畫幾個圈就得。
背景冇色好似蒼白咗 d，會唔會因為後面兩個山用咗灰色？
幾隻雀仔好似大隻咗，樹枝都大咗。
幾棵樹嘅顏色幾靚。
 |
| Schmincke Akademie on Baohong 300g hp 7"x5" |
個背景都幾滿意，半圓形嘅窗係諗起 shape of water嗰隻窗，有諗過逐舊磚畫，因為我睇過人哋真係咁畫，但都見過人係咁意畫幾舊磚喎…😌，而家咁都幾好吖，白色牆本來想畫少少 detail，喺牆身縷花😂好fancy咁，不過懶搵 reference，都係算啦，而家好寒酸，真係一分耕耘一分收穫。
樹下應該堆滿禮物先有節日氣氛，又係因為我…啦，
而且，而家咁低調 d都有憩靜閒適嘅氣氛吖。
最後呢，有諗過咁寧靜嘅畫面，好適合有一隻小貓蜷伏喺樹下瞓覺，不過，幅畫都畫完，我唔想再冒破壞成幅畫嘅險喇，小貓返房瞓啦。
 |
| Schmincke Akademie on Baohong 300g hp |
hot press 真係比較難暈開，好容易就形成一條好實嘅邊，個缸邊可能都係咁出嚟，
好彩呢幅畫全部都係細細碎碎嘅著色，問題唔多。hp 紙表面滑滑咁，畫嗰時筆觸感覺好舒服架，不過要學吓接受，或者克服水痕，anyway，你話我乜都好啦，我都唔係好鍾意大陸紙，我都係鍾意 waterford。
係唔係應該好認真咁起稿，但係…起完稿都係擦番晒先上色㗎啦，又係唔見晒 d線，上色時控制唔好支筆，畫歪咗、畫大咗、邊大邊細，乜都齊。
有時我都唔知係我影得差，定張相先係真實，我睇幅畫本身顏色冇咁灰黯㗎…
 |
| Schmincke Akademie on Saunders Waterford 300g rough 7.5"x5.5" |
今次我將顏色開到好淡好淡，似乎效果幾好，
不過唔知點解間屋仔顏色咁灰暗，
樹嘅綠色做唔出變化，都幾單調，
但又唔想幅畫太多其他色彩，同太鮮色，
我想有一種淡淡恬靜又 cozy嘅感覺。
mmm....，我諗係因為我唔記得咗黃加藍變綠，而只係用咗綠色，
下一幅要試吓自己調綠色。
 |
| Schmincke Akademie on Arches 190g rough 7.5"x5.5" |
色彩總係唔夠鮮明，尤其係右邊嗰棵樹，點解會好似灰濛濛咁？
 |
| Schmincke Akademie on Canson Montval 300g cp |
 |
| Albrecht Durer on Baohong 300g cp |
又係見到 tutorial跟住畫，我嘅 creativity去晒邊？唔上堂唔識畫，上咗堂唔識自己畫。
睇相先發現花瓣上面橙色太深色，定係影相有色差？原畫唔覺得係咁，幅畫唔上鏡😂
雖然用咗水溶木顏色，但都只係第一層加咗水，因為發現自己唔識點去加水😅，一切都荒廢晒，好似乜都唔記得晒咁。
 |
| Albrecht Durer on Baohong |
喺 instagram見到畫水仙嘅 tutorial，
呢幾日放假跟住試畫。
唔想用灰色畫白花嘅暗位，用咗藍同青綠，但效果唔係幾好，怪怪咁。
 |
| Schmincke Akademie on Saunders Waterford 190g rough 7.5"x5.5" |
 |
| Schmincke Akademie on Saunders Waterford 190g rough 7.5"x5.5" |
第二幅試吓用背景色襯 d花出嚟，
咁細幅畫都畫到出咗水痕，失敗。
schmincke嘅顏色真係好靚好清透。
 |
| Schmincke Akademie on Baohong |
呢張水痕仲嚴重，
畫乜都好，正面總係冇咁靚，下面嗰朵三七面自然好多。
綠色部份全部都唔自然。
幾朵花嘅 perspective怪怪咁，
枝同葉又唔知想點咁，
唯一底色好似幾好。
本來諗住用木顏色執執佢，睇睇吓覺得都係保留番 pure水彩啦，遲吓有心機先再加多個 layer emphasize 吓d明暗位。
 |
| Schmincke Akademie on Canson Montval |
呢個 scene之前都畫過，係我日日都見到嘅景色。
 |
| Schmincke Akademie on Saunders Waterford 190g rough 7.5"x5.5" |
 |
| Schmincke Akademie on Saunders Waterford 190g rough 7.5"x5.5" |
又係蒲公英，藍天綠地，好多幅差不多嘅。
不過呢幅嘅葉唔同畫法架，專登用濃 d濕 d嘅顏色，未乾嘅時候用布索番 d，嘻嘻，別有一番風味，效果都幾好。
綠色部分好滿意，個天就唔係幾好，唔知點解一撻撻淺色，當係雲又唔似雲，都唔知畫嘅時候諗緊乜。
冇特登留白，用布索番花同種子個位，白色嘅種子都還可以，花嘅位留得唔係好成功，夾硬撻 d黃色上去，都算睇到。
如果個天靚 d就好，我幾鍾意呢幅畫。
 |
| Schmincke Akademie on Saunders Waterford 190g rough 7.5"x5.5" |
最近睇咗兩套韓劇，都係關於 ai robot。
btw，個原型 model有乜嘢感覺呢？有一個同自己一模一樣嘅…人，但行動唔到自己控制，有冇擔心會畀人指揮去做乜呢？又有冇擔心自己份工呢？佢應該好了解『你也是人類嗎』個人類嘅感受。
有一部我好鍾意嘅電影， "A.I. Artificial Intelligence"，當年唔致於慘淡收場，但同預期相距好大，仲引嚟好多人抨擊，佢哋就係接受唔到個機械人同真人一樣。有人研究呢個現象，叫 uncanny valley，就係講機械人像真度嘅高低同人類接受程度嘅關係。
於是，女主角變咗一人分飾三個角色，真人、機械人、真人扮機械人，我覺得佢演三個角色都有好高辨識度，完全表達到各自嘅身份。
『你也是人類嗎？』係男機械人，係一個科學家造出嚟代替自己見唔到嘅仔，所以機械人主要係一個『阿媽個仔』嘅設定，但後來佢要扮演原型，所以都係三個角色，真人、機械人、機械人扮真人，原型係冷漠、少少暴戾同憤世嫉俗，我唔係好覺得佢演到嗰種『扮』嘅感覺，但機械人同真人兩者眼神、動態嘅分別都表達得好好嘅。
其實成個真人vs機械人情節都同電影類似，就係爭取媽媽嘅愛。
電視劇機械人比電影版幸福，媽媽冇真正遺棄佢，仲為咗救佢犧牲自己生命，呢一點我相信係呢兩個機械人最重視嘅：被媽媽肯定同埋被愛。
女主角義無反顧咁愛上機械人，…我覺得呢套劇主線唔係男女愛情，而係母子情，而且機械人一再表示自己冇感情，所以，雖然佢都有買禮物畀女主角，但我總覺得只係機械人忽然覺得要保護佢（唔記得點解），繼而模仿配合女主角嘅愛，我感覺唔到佢有愛情，可能佢學緊啦，a.i.應該係會由自我學習而產生新技能，同埋自我演進。
至於機械人同媽媽嘅愛，係佢存在嘅目的，佢哋喺捷克生活咁多年，係好溫馨嘅母子關係，但同 " A.I." 嘅 david一樣，幾溫馨嘅關係，都敵唔過血緣，有血緣嘅介入，媽媽嘅取捨就會好直接。呢套劇令我最安慰嘅係媽媽只係將佢排後咗，始終都唔捨得毀滅佢，可能編劇同我一樣，畀 "A.I." 個媽媽刺得好心痛，要補償一吓啦。
呢篇係 yahoo blog年代嘅舊 post，仲係用緊書面語。
細個成日都好羨慕講國語同英文嘅人，佢哋諗到乜都可以直接寫，而我哋講廣東話嘅就要喺腦裡面翻譯成書面語先寫得，原來我哋從小就學緊 1.5種語文啊！
不過，咁都有利我哋以後聽同講國語嘅，起碼字詞同句子結構唔會差太遠，所以後來去台灣旅行都勉強用到國語買嘢問路。
近幾年，愈嚟愈鍾意用廣東話寫嘢，但好多廣東話字都唔識，最明顯就係 "d"，有時間真係要 search番晒 d正字先得。
篇文而家睇番都仲覺得幾得意，當年曾經都輕輕咁喺網上追過星，見到有 fan group嘅人話佢老公呷醋，引發我對呢件事思考咗一吓。如果話選美係物化女性，咁追星都應該係物化，fans鍾意嘅只係個明星擺出嚟嘅一個設定型態啫。
~*~*~*~*~*~*~*~*~
紅杏 ： 我愛上了一個人，雖然我知道他不會也愛上我，甚至連接觸的機會也不會有，他永遠不會知道，我亦沒有打算放棄家庭去追隨他，但是我滿腔心思都在他身上，迷上了他的舉手投足、他的說話，他的觀點我也覺得是對的，我算不算背叛了丈夫？
香桃 ： 不算的啦，連接觸都沒有，沒有交流，甚麼也不可能發生。每個人都有喜歡上些甚麼的權利。你又沒有甚麼行動，都是想想罷了。
紅杏 ：那只是因為真的是沒有機會，試想要是他是一個我生活範圍內的人，也許我會去接近他，那也就是婚外情啦。
香桃 ：你知道嗎，你現在只是迷戀上他的形象，你對真實的他一點認識也沒有，要是有機會接觸他，也許你會覺得他並不是你喜歡的類形，你便不會像現在般盲目。
紅杏 ：這只是說我也許愛錯了，但毫無疑問是愛上了。
香桃 ：其實你這樣跟男人迷上了足球有甚麼分別？他們甚至於廢寢忘食，還理直氣壯的哩。他們可不會覺得背叛了妻子。
紅杏 ：但迷上了一個人，跟迷上了一件物件或者一項活動總是有點不一樣啦。
香桃 ：你迷上了的可不是一個人啦，都說你只是迷上了他的形象呀，明白嗎？你覺得他有才華，有幹勁，傾慕於他的成就。就是一個形象啦，任誰要有這才華、幹勁、成就，你都會迷上。
紅杏 ：是這樣嗎？不是吧。也有其他人都被公認是有才華那些甚麼的，可是我並不同意，我不覺得有其他人有他那麼好啊。這不是我對他有了特殊感情嗎？
香桃 ：不是啦，他就真的是這圈中的翹楚，誰也不能否認啊！你說得上有誰有他這成就嗎？其實你一向知道他的存在，也欣賞他，但也沒有為他著迷，直至你知道他已去到這地步，你就一下子迷上了。所以你是傾倒於他的成就，你只是崇拜強者。
紅杏 ：不是你想的那樣子，我是見到他怎樣一路的走過來，路上有高有低，有起有落，都一一克服了，–––
香桃 ：–––到現在站在頂峰接受喝采，令你折服了，對嗎？不就是你崇拜強者囉。崇拜跟愛是不一樣的！
紅杏 ：那就讓我追隨一個強者罷。我覺得愛裡一定有一點點甚麼的，也許是崇拜，也許是同情，也許是憐惜，也許是一個共同的理想，甚至是財富，有太多的可能性。單是愛，愛甚麼呢？不談其他條件，就只剩下肉體的愛，如果愛的起點只是單純地愛對方的形體，激情過去了還有些甚麼？你必得先愛這一個形體所蘊含著的起碼其中一點特質，才有條件發展出愛情，要不，這只是肉慾。
香桃 ：…
紅杏 ：那麼我算不算背叛了丈夫？
香桃 ：依你的說法，是的，你在精神上背叛了他。
紅杏 ：噢…我就知道。
香桃 ：…
紅杏 ：真羨慕有人可以一生只愛一個人。其實他們內心有沒有經過鬥爭？像我一樣。
香桃 ：…
紅杏 ：你幹嗎不說話。
香桃 ：…
呢個 title真係影響咁大咩？
2019 atp final，rafa同 djokovic都喺小組賽被淘汰，
最後贏嘅係 tsitsipas，佢全年只係贏咗一個 atp 250，
個 title有乜重要性同代表性？
tour final會重要過 davis cup同奧運？
為咗見證呢個歷史時刻，開定個 post等。
喺 atp個 site睇到，暫時得七個球員入到呢個決賽，但 federer退出咗，得番六個，
djokovic
nadal
thiem
medvedev
tsitsipas
zverev
第八個入圍嘅係 schwartzman。
今年分組係 Tokyo 1970 同 London 2020，係唔係有典故呢？
Zverev, Schwartzman, Rublev, Tsitsitpas已經各輸一場，我覺得，輸得一場，應該都冇乜希望出線。
19 Nov, 2020
今年都好似冇乜機會😒
Vamos Rafa ！！
thiem真係輸一場喎，
WL一樣，sets一樣，rafa贏嘅 game gross 同net都羸 thiem，
係咪即係出到線？
既然 rafa出到線，就要關心吓另一組，
不過我都係唔識睇，但無論如何唔會係 schwartzman，
其他三個都仲有機會，等打埋最後一場。
咦！英國唔係 lockdown咩，點解可以比賽？
噢，原來每組兩個出線，第二輪係
節奏好快，呢兩日就會完成個 tour，希望 rafa今年有突破。
Rafa 同Djokovic都喺 semi-final輸咗，決賽係 thiem vs medvedev，而 medvedev仲贏埋個 final添，佢 2020就只係贏過一個 master 1000，year end final呢個 title真係有代表性咩？
我會唔會有一日夠膽參加藝術學會？
參觀嘅人比我想像中多，今年疫情關係，冇現場示範，氣氛冇咁熱烈，不過另有一種憩靜嘅文藝氣氛。
一入門口，就見到只見過一次但印象深刻嘅風格，
相信呢位畫家對人體骨骼肌肉一定係有好深刻嘅認識同研究，淨係睇呢對腳，雖然有衣物，仍令人感覺衣物裡面係有一對活生生嘅腿，衣料嘅形態話畀我知兩條腿係活動緊，究竟要點先能夠畫到咁嘅地步？
不過，同一位畫家，畫風一轉，風格完全變晒，可能想表現嘅重點唔一樣啦。
點解容許前面有咁大塊冇 detail？係唔係後面畫面多細節，平衡番？如果成幅都咁多細節，畫面會冇 focus？
呢撻係意外定係刻意想表現 d乜嘢？
好鍾意呢種顏色豐富又有層次嘅背景，畫水彩都係因為鍾意呢種畫面，然而通常都做唔到，一係暈染形態唔靚，一係各種顏色混埋變咗污糟色。
一枝植物裡面有深有淺，
應該係用咗 masking fluid，
雖然顏色分佈有少少突兀，
但都值得參考。
顏料嘅 granulation好靚，不過我用嘅顏料得 ultramarine同 yellow orchre有 granulation，似乎係 organic pigment成份多先容易 granulates，即係貴嘅顏料，daniel smith 就有好多種色有 granulation。
不過，原來有一種 granulation medium，話會令一般顏料產生沈澱。
參考背景畫法
水平如鏡嘅畫法
個錨好有質感。
係龍船花呀…
唔需要每朵每粒都畫得清清楚楚，一朵裡面有幾粒清晰，會引導人諗到成朵都係咁，一簇裡面一朵清晰，就可以令人知道成簇都係咁…😄
葉…，又差不多全部都清晰，如果我畫，應該會同花一樣 blur咗佢，但喺呢幅畫嚟睇，d 葉清晰先啱，因為 d花 blurred唔係因為 out focus。
如果係我畫，一定會手忙腳亂咁暈開嗰撻藍色，然後會化到一塌糊塗。
我成日都想畫到色彩咁鮮明，但見到呢幅我又唔係咁鍾意。
覺得似油畫，或者 acrylic。
雲彩都可以實色、唔暈染。
畫到水墨畫咁，綠色用得好豪邁
魚鰭同水虛虛實實畫得好乾淨俐落。
呢幅都係睇色彩混合同 granulation。
片葉畫得好靚。
顏色好靚，諗起我嘅瀑布。
好靚嘅水面，同上面有一幅好似，但呢幅光影更靚。
跟住幾幅係老師嘅畫。
景色同我喺 tonle sap坐船經過嗰條河道一樣，不過老師畫嘅可能係大澳，仿彿喺 ig見佢講過。
因為係住家嘅關係，河道環境比較雜亂，水嘅迴盪都比較亂，所以水面反光細碎。
光影令人感覺到水下有深度。
我總係唔明，近睇咁混沌，點解遠睇又會咁似。
睇咗咁多畫，要盡量搵時間練習吓。
幾時會可以放心再上 course呢？
