畫畫 - 蝸牛（水彩）

呢幅畫主要用咗新買嗰幾枝顏料，
Daniel smith 嘅duochrome green pearl
sennelier 嘅turquoise green
maimeri 嘅 lacca d'oro

隻珠光色唔係好覺，要側側哋某個角度先睇到閃，正面睇唔到，影相就更唔覺。
我用 cerulean blue 加 raw sienna，混出嚟嘅顏色同green pearl差不多一樣，好夾。
畫完再加turquoise green，估唔到都表現到暗位嘅效果。
今次個殼明暗都算幾分明，因為平時總係畫得好平淡，所以雖然想畫面清淡d，但都特意加深色，結果真係好咗。但畫到身體又唔記得咗。
蝸牛個身體用咗lacca d'oro加cadmium red，深色部分淨用cadmium red，中間用cadmium yellow過渡。

主體唔夠突出，後來再加少少色。
似乎仲可以加深d，總係唔敢重手。

隻珠光色真係點影都睇唔到。

木顏色
https://iceefaery.blogspot.com/2018/08/blog-post_26.html









畫畫 - 玫瑰 （wetcanvas jul 2018 challenge）（水彩）

冇報新course，感冒又一直唔好，加上爸爸入咗醫院，最近好少畫畫。

不過wetcanvas七月challenge畫一朵玫瑰，好似幾容易。

朵玫瑰係web admin嘅金婚禮物，嘩，金婚！

畫風景用好多互補色，畫食物都會，但畫花就好少用，一用就好容易變殘花，

所以我呢朵花用咗 lemon yellow, cadmium yellow, 暗位用raw sienna, burnt sienna加少少cadmium red。兩種sienna真係好好用，尤其是畫花，raw sienna透明度高，用嚟做暗色暗得嚟會嫩d。

一個月冇上堂，退步咗......
不過我揀呢幾種色真係好適合。

畫完都係一貫嘅平淡，係唔係用色同明暗應該誇張d？

Cotman on Saunders Waterford 190g rough 5.5cm x 7.5cm

第二次總係失敗，我太專注對比，畫畫吓用埋complimentary colour，加咗綠色畫暗位，畫嗰時唔覺，畫完就睇到朵花殘殘哋，幅畫整體暗咗。

以前都畫過幾次，一直都冇進步，

黃玫瑰

https://iceefaery.blogspot.com/2017/08/4.html

粉紅玫瑰

https://iceefaery.blogspot.com/2018/02/2018-5.html

溫布頓網球錦標賽 Wimbledon 2018 （2 - 18 July, 2018）

冇乜mood留意wimbledon，rafa呢幾年成績都好差，希望今年打多幾圈。
其實草地都係rafa鍾意嘅natural ground，點解成績比us open硬地仲差？

Q1 : federer, karlovic, youzhny, coric, gasquet, monfils,  anderson
coric啱啱先喺halle open贏咗federer, 但說時遲那時快，佢已經輸咗，r1都過唔到。

Q2 : cilic, raonic, isner, carreno busta, wawrinka, dimitrov
wawrinka同dimitrov真係唔好彩，兩個r1就要見，是但一個要一輪遊。

Q3 : thiem, ferrer, verdasco, djokovic, kyrgios, tomic, nishikori, a zverev
tomic竟然仲打波喎，由資格賽打上嚟。
ferrer 就算過到r1，r2會對thiem，應該過唔到。

Q4 : m zverev, del potro, shapovalov, goffin, schwartzman, fognini,cecchinato, rafa
zverev兩兄弟今次同semi唔同quarter，有機會sf見
fo 以排名70打到semi final嘅cecchinato排名已經升到29，同rafa R3就有機會遇上
rafa又同schwartzman同quarter, r4就有機會遇上，喺草地，對所有對手都要擔心多一d。

murray又係抽咗簽先退出，都唔知做乜，我覺得少少不君子，好似想睇吓抽到好簽就打，抽到勁嘅對手就退咁。（唔好小人之心，唔好小人之心......）

federer今年同nike約滿，轉簽uniqlo，wimbledon應該係第一次新衫亮相，其實唔錯嘅。
唔係話uniqlo唔好，我都買好多，而且佢之前都簽過djokovic，nishikori都著緊，但始終佢嘅定位都係低價casual wear，感覺好唔pro，唔襯federer嘅地位。
聽聞uniqlo畀 USD 3 億 5年（後來有記者話，呢個銀碼只係federer entourage報俾nike，想nike加價，其實uniqlo冇出過呢個價），人呢，幾有錢都係抗拒唔到錢，只係要求高d咁啫。
或者，能夠用自己嘅形象將一個牌子帶到網球圈核心都有一種成功感啦。

件衫都ok，但headband個logo好尷尬，擺中間似日本片紮住個頭必勝、勉強、加油嗰種，而家擺側邊就好似紮住繃帶滲出血咁。
鞋仍然係nike，因為Uniqlo冇出球鞋，個RF 標誌呢？係唔係屬於nike嘅呢？

rafa嘅合約今年都完，會唔會續約？個牛頭標誌係唔係都係屬於nike？

~*~*~*~*~*~*~*~
R1
Dudi Sela
rafa贏過佢兩次硬地

無驚無險，63 63 62，rafa贏咗。

thiem 輸兩set加兩game後退出，好似話係背傷。
ferrer, verdasco都輸咗。
djokovic同rafa一樣贏得好清脆， 63 61 62。
tomic, nishikori, a zverev, del potro, shapovalov, schwartzman都贏咗，
cecchinato今次冇surprise喇，第一圈出局。
除咗rafa，得兩個 lopez入到第二圈，草地一向都唔係西班牙人所擅長。

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
R2

Mikhall Kukushkin
rafa贏3次，分別係硬地、草地、泥地各一次。

64 63 64，今年好似幾穩定咁喎，希望繼續落去啦。

schwartzman出咗局，rafa 唔使同佢花氣力，原來佢本身草地都係弱嘅。
shapovalov都輸咗，佢已經升到25喇，19歲都幾叻喇。
tomic 去到 r2，可以喇，走得，nishikori好似漸入住境。
djokovic都贏得好俐落，61 62 63，不過對手只係排名126，睇埋下一場對edmund先知道係唔係真係恢復到。
federer毫不意外贏咗，但cilic, wawrinka輸我覺得都好意外。

atp 換晒班咁滯，好多球員我都唔識喇，但頭兩位仍然係fedal，2008 fedal finale，10年後仲有機會重演，真係....都唔知講乜好，佢兩個竟同一時代遇上，偉大嘅球員有偉大嘅對手，顯得更完美。


~*~*~*~*~*~*~*~

R3

Alex de Minaur
得19歲，只打咗3年職業，幾靚仔，不過都係唔會贏。

61 62 64，贏咗，但對手係唔係一直提升緊？

kyrgios同zverev都輸咗，
kyrgios 對手係nishikori，16 6(3)7(7) 46，
zverev對手gulbis，6(2)7(7) 64 75 36 06，gulbis幾時變得咁勁，送蛋添。zverev跑起上嚟唔係好協調咁。
del potro，djokovic都贏咗。

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
R4 

Jiri Vesely

63 63 64

rafa, federer, nishikori, djokovic都過咗 r4，仲爭delpo同simon呢一組，打咗3局，3個幾鐘，可能太夜要暫停，今日繼續。
暫時2-1delpo領先，delpo贏咗頭兩盤tie break，第三盤simon贏75，戰情好激烈咁喎。
終於，delpo 7(7)6(1) 7(7)6(5) 57 7(7)6(5) 贏咗simon，simon3 個 tie break 都輸晒，到呢d關口，始終係手中有grandslam嗰個比較鎮定。
rafa 同 federer 都係冇失過一盤去到qf，djokovic就輸咗一盤畀edmund。

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

QF

Q1 : federer vs anderson
Q2 : raonic vs isner
Q3 : djokovic vs nishikori
Q4 : del potro vs rafa

Juan Martin del Potro
最近4次都係sf，各贏兩場，但rafa贏嘅兩場係French open 同 us open。

75 6(7)7(9) 46 64 64
嘩，真係驚心動魄，打足5盤，仲要tie break，仲要tie break 輸咗。但畢竟del potro同rafa喺技術同體質上都有小小距離，rafa最後都贏咗。
睇番match statistics，好得人驚，delpo有33個ace，33個，減去7個double fault，折合6分幾，已經係1個game，單靠發球已經攞到1個game，反觀rafa，只得3個ace，仲要有5個double fault，oh my goat....，個個都話草地係有利發球強嘅球員，所以rafa喺wimbledon真係比較困難。
講到winner，都係delpo贏，77個，不過佢ue都有52，rafa得67，但ue只係34。
整場比賽打咗接近5小時，rafa跑咗3.13英哩，= 5公里
delpo 跑3.01英哩，= 4.85公里，
睇數字都諗到幾攰。

federer都打到5盤，除咗tie break，第5盤long set打到 11 13，但佢輸咗。始終已經37歲，如果佢唔能夠用技術優勢喺3或4盤擺平對手，去到第5盤會好難支持，幾好嘅技術同戰術都要有體力先發揮到，而且anderson真係一場比一場好，但佢都32歲喇。
應該係第一次rafa喺wimbledon留得耐過federer。

djokovic 相對打得輕鬆，對手nishikori一樣都係傷病咗一段時間，戰情咁平淡，感覺兩個都未回復正常水平。
raonic isner呢組.....，3-1 isner晉級同anderson打semi final。

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

SF

anderson vs isner
djokovic vs rafa

Novak Djokovic
係極少數h2h贏到rafa嘅球員，亦可能係對戰最多嘅對手，
2011-12 同2015-16仲各來一次7連勝，真係睇到我哋抑鬱症發作。
但佢16年開始忽然冇晒狀態，似乎唔只傷病問題，而係心態，唔係話佢心理有問題，而係佢好似冇咗爭勝嘅心，對一個職業運動員嚟講係一個好嚴重嘅問題，但作為一個人，嚮往愛與和平好正常，已經贏過最強嘅對手，贏咗咁多獎金，想休息想過普通生活更加正常。
不過一個咁top嘅職業運動員，一定有一大班人...（點樣可以文雅d去表達『跟住佢揾食』呢？），又一定會有好多sponsor，大家都會畀壓力要佢回復作戰狀態。
聽聞係因為佢唔怕rafa嘅無敵上旋，不過rafa近年上旋都收歛咗，唔知有冇develop到能夠壓制nole嘅招數呢？
今次係佢復出後第一次對戰，希望rafa可以繼續贏落去啦，但rafa qf比nole遲打，打咗5小時，nole只係2.5，跑都比nole跑多差不多一倍路程，nole可能佔到體力上嘅優勢，if so, rafa唯有靠意志力啦。
雖然我都鍾意nole，但都係鍾意rafa多d 。

Anderson vs isner 先打，但兩個都係big server，好似練發球咁，到目前為止，打咗差不多6小時，long set 19:19。
草地好難破發球局，所以發球機器有優勢，咁啱呢兩個都係發球機器，暫時ace係39:52，isner佔先。
雖然已經打咗6小時，但仲未破isner嘅紀錄，2010 R1，isner vs mahut 打咗11小時，isner贏long set 70:68。
Wimbledon真係應該取消long set，草地利發球，難破發，long set只係喺度睇雙方發球，每球冇爭持，兩三拍就完，有時直接ace，其實好悶，冇乜觀賞性。
最唔好仲係佢哋打先，rafa同nole要等佢哋打完先開始，都唔知等到幾時，賽事推遲又變相休息時間少咗。
終於打咗6個半小時後，Anderson以26 24贏咗。
大家都好高興rafa同nole可以出場，現場有觀眾嗌，"come on guys, we want to see rafa"，

唉，rafa輸咗喇......46 63 6(9)7(11) 63 810，都打咗5個多小時。
贏嘅兩盤都贏得好清脆，但輸都經一番折騰，我覺得會係rafa把握唔到關鍵分數。
nole有23個ace，rafa有9個，喺佢嚟講唔算少喇。
兩個嘅winner同unforced error竟然一樣！都係73同42，我可唔可以話rafa係輸在發球呢？

tie break 同 long set 都輸，係唔係輸氣勢同信心？

唉，同個獎杯爭咁小嘅一步，不過我都好高興nole made a great comeback嘅......

~*~*~*~*~*~*~*~*~

final
Anderson vs Djokovic

冇乜好講，無論係rafa定nole出線，佢都唔係嗰個水平，
nole 用咗 2小時15分鐘就 3-0 搞掂咗佢。
congrats nole!


rafa 繼續努力呀！
仲有 us open，

V A M O S    R A F A ！！

paint pouring - acrylic

喺 youtube睇到有人將顏料倒喺surface上面，等佢流動嚟形成圖案，好似幾好玩同容易。

反正有一堆acrylic paint冇用，我試吓用呢個方法嚟decorate裝擦膠個鐵盒。

video裡面嘅artist用膠杯裝顏料，但我嘅painting surface細，用好少顏料，而且用完點清理呢？於是我用咗被sl遺棄嘅cupcake紙杯仔。

我得紅黃藍白四色，每種份量都差不多，以為倒完會係彩色，或者溝埋變黑色，
點知黃同藍好似消失咗咁，不過都幾靚吖。

唉，但我太唔小心喇，以為乾咗，點知仲有小小未乾，畀我整花咗，
只係好細範圍，我諗住補少少顏料就得。
但其實我每次補漏總係愈補愈漏，
可能後補時混色唔夠，太原色喇，我索性將層顏料揭走，再嚟過。

第二次，紙杯已經用晒，我用咗裝雞蛋個膠盒，一個個蛋位，啱啱好。

所有事做第二次我都係冇耐性，混色太少，幾種色都係原色咁出現，流動都唔夠，冇乜美感。

流動到差不多乾，我局部點顏色上去，希望有小小detail，不過始終都冇上一個咁靚，

可能太多紅色，加多少少白色，會比較偏向粉色，好似會靚d。

仲有個盒身，唔知邊緣收口會唔會難處理。

同埋要上一層光油，而家好啞色，粉粉咁，video裡面嗰d好shiny，唔知係唔係顏料質素有關。

第一次買高級顏料 - daniel smith, sennelier, maimeri

早幾日去台北，當然要行吓美術社啦，去咗誠格同文生。

誠格間店比較有美術社氣氛，不過我搵唔到我想睇嘅daniel smith水彩，可能擺喺d架後面，我又唔好意思拉嚟拉去睇，行咗一陣就過去文生。

文生真係好多嘢賣，但店面好似好陳舊咁。終於搵到我想睇嘅daniel smith，不過搵到都係睇吓（真係好笑，睇枝水彩睇到乜？又冇得試用，有色版都係印刷出嚟，只可以睇住枝鋁管），啱啱先轉咗cotman，唔想咁快又轉。但一場去到，買枝當手信啦，揀咗枝好特別嘅名，希望唔會同我現有嘅太接近。

又見到maimeri有隻色標示住係用po49 pigment，呢種pigment已經停產，停產前所有存貨都畀daniel smith買晒，就係佢嘅quinacridone gold，不過都已經賣晒，我諗：會唔會大家唔為意原來maimeri仲有舊存貨呢？見咁啱遇上legendary pigment，就買一枝試吓啦。

臨走，sl見到一枝佢好鍾意嘅turquoise色，係sennelier，又買埋囉，最後都只係買咗3枝顏料，總共650+台幣，比我用緊嘅貴，但牌子唔同，水彩貴起上嚟都可以幾貴，呢幾枝都唔算好貴喇。

jane blundell 嘅maimeri colour swatches

https://janeblundellart.blogspot.com/search?q=maimeri

標示golden lake嘅pigment 唔係po49，係py42，佢解釋話以前係po49，新產品已經轉咗，咁我諗只係文生用舊label冇改到啦，

但後來再睇另一個blogger講maimeri嘅lacca d'oro同po49
http://watercolourfanatic.blogspot.com/2011/07/quinacridone-gold-pigment-po49-2.html

hmph....maimeri咁樣做，完全係誤導，話佢呃人都得啊！意大利人都係一個狡猾嘅民族。

Daniel smith 嘅 duochrome green pearl 係珍珠色，閃閃令架，本來諗唔到可以用嚟畫乜 。後來我喺ds網頁睇到，話大自然都有好多珠光色嘅事物，好似蝸牛殼、鳥類嘅羽毛咁，又係喎，我可以用嚟畫最後的精靈裡面條龍erbrow艾爾伯洛身上嘅麟片。

Sennelier 嘅 vert turquoise 好鮮明，仲有granulation添，不過暫時諗唔到畫乜嘢啱用，或者teton mountains都可以，加少少添d色彩。

maimeri嘅 lacca d'oro雖然唔係po49，但都好靚，我都唔知原裝嘅po49會係幾靚。不過呢隻色同yellow orchre, raw sienna好接近。

畫畫 - teton trail （Wetcanvas June 2018 Challenge）（水彩）

This is a wetcanvas challenge.
井底之蛙真係冇見到幾多世面，喺wetcanvas見到人哋講自己個studio，好多人都afford到一間房做drawing room，有人個studio窗外仲有好多花、有蜂鳥、有大樹、鹿、各種昆蟲鳥類同動物，唉。
好似今期challenge嘅圖片，係teton trail，喺美國wyoming，上網睇先知有個咁嘅山脈，好雄偉，應該冇機會親身去睇。

forum有人教，無論寫生定用圖片做reference，都先畫一張sketch，定好value，然後就唔好再睇番個景或者圖，跟住自己張sketch去畫。
我覺得都幾好喎，或者咁可以畫出少少自己風格都唔定。

　

我見人哋畫value sketch係好簡略，而我畫畫吓變咗好似畫素描咁，畫咗個幾鐘。

人哋個幾鐘成幅畫都畫完，我仲sketch緊，真係笑死。

不過唔緊要啦，都係畫畫啫。

sketch完，我仲用螢光筆填埋色，費事畫畫吓唔記得用咩色。

好似都幾靚喎。

上下截各自為政添。

樹係生硬咗，不過都好樹樣，都算有層次。

打算用灰紫色畫山，打底時唔記得應該加小小唔同顏色，而家好平板，唯有試吓後加啦，希望可以增加少少深度，同埋可以同前面有小小呼應。

最近山嗰塊綠色係唔係應該暗色d？

畫埋個山同山路上嘅樹，山路沿途d樹顏色幾啱層次；

我喺灰色area加咗少少綠色，又喺綠色area加少少灰色，睇落冇咁各不相干；

個山畫完好單調，已經局部加咗cerulean blue，好似唔夠明顯；

d雲係唔係應加少少層次？我一向畫天都係咁，今次忽然覺得d雲咁樣好plain。

Cotman on Saunders Waterford rough 11"x11"

同學話個山太深色，係喎，原來我不知不覺咁將焦點擺咗喺個山度，可能因為個山令我好impressed啦，

同學提我，老師教遠景好淡色同模糊。

但如果我真係想focus落遠景呢？係唔係前景要模糊？

而家我前後都清楚，所以睇落唔舒服？

用magic sponge捽咗個山，顏色淡咗，細節模糊咗，有冇好d？

我覺得視覺上舒服咗，但我心目中嘅焦點退咗去後面，真係要諗吓點解決。

前邊絛路同小山坡仲加咗少少 maimeriblu 嘅 lacca d'oro，好似更吸引視線。

Cotman on Saunders Waterford rough 11"x11"

今次用咗唔同嘅approach，的確係冇咁似，但真係非常dull，

可能影相光線令幅畫黃黃哋，但始終顏色變化少，明暗差異係冇咁滯，所以幅畫好悶。

好客氣嘅comment

今期好多人畫，第2行第2幅，同第3行第4幅我都好鍾意，希望我都畫到咁寫意但有力嘅畫。

其他人可能畫得個形態比我生硬，技巧比我更差，但佢哋用色比我奔放，明暗清晰，幅畫感覺有神好多。

而我係唔係仍然太拘泥於似唔似，忽略咗光線同色彩？

水彩花卉風景 2018-10 - gondola

最後一堂，畫一隻gondola，呢個scene我畫木顏色時畫過，不過好多隻船。



Polychromos on Saunders Waterford 300g hp 12"x16"　

畫到個邊咁都得嘅？真係求其。

個海做乜呢？突然就冇咗色，應該轉色 fade out嘛，用色亦都太單調。

個稿唔係自己描嘅，當時個course有教『移印』，如果畫畫冇信心用移印真係幫助好大，但就會誤會自己好畫得，因為相比用木顏色上色，移印呢部分佔好少時間，用好少effort，感覺對幅畫冇幾多impact，但我成日都覺得，臨摹圖片已經唔可以算畫畫，仲要移印，只係自製填色畫冊，雖然填色都有技巧，hmph....各適其適啦，有人鍾意填色嗰種技巧，但描繪技巧差d，咁借助移印都好嘅，畢竟畫畫又好填色又好，都係一種興趣啫。（講咁多，係唔係暗地裡都係睇唔起移印？）
多咗兩年經驗，未必畫得好咗，但起碼識睇咗。


老師先全幅渲染一層底色，個天一邊黃黃哋，上邊藍色，老師經常教用紅色嚟緩衝，因為黃色遇上藍色會變成綠色嘅天空，但我今次試吓唔用紅色，我唔想次次畫天都有齊紅黃藍，我好小心咁唔畀黃同藍掂到，好似都冇問題。色彩少咗的確係平淡咗，但我諗住背景嗰堆建築物本身都好粉紅，畫好都唔會太冇色彩。....定係....背景就由得佢同個天差不多，唔好咁搶呢？ just wait and see。

畫完個天，我唔記得咗個海都要上底色，直接去畫波紋，畫完先補番個底色，唔知效果有冇分別，又係wait and see啦，不過老師話我個海太淺色，咁再疊多次色應該都睇唔出先後lu~

對岸嗰列建築物唔需要仔細畫，但要分色塊，同明暗。我覺得我用色幾好，後來老師都係咁話。

隻船船身ok，我仲好小心咁留白，係綁船嘅繩，老師話呢條繩係圖中唯一細節，一定要畫好咁幅畫先有細緻嘅感覺。木顏色版本好粗心咁忘記咗，後來出貓用acrylic加番上去。

今堂畫得好慢，木樁完全未上色。

番屋企 strengthen咗對岸建築物嘅明暗，
跟住畫木樁，唉，好蠢，應該畫好個海先加木樁吖嘛，
等木樁乾透，加深色個海，
唔知點解天色淡晒，加咗少少藍色，但又唔記得加埋黃色。

畫得都算ok啦，好乾淨嘅感覺，唔知係唔係呢幅圖有咁嘅特性，我哋三個畫出嚟都好乾淨，連平時畫風唔係咁嘅同學都畫出明淨感。



Cotman on Saunders Waterford 190g rough 11"x15"